Financování nepodmíněného základního příjmu v České republice
Upozornění: Text je výstupem zájmové pracovní skupiny, neodráží oficiální stanoviska strany ani její volební program. Motivem následujících úvah je navrhnout realistickou „cestovní mapu“ pro zavedení a financování nepodmíněného základního příjmu (NZP) v ČR.
Náš rozbor možností financování NZP v ČR se opírá o údaje z výběru daní do státního rozpočtu (v ČR) z roku 2019 - Příloha C a Příloha č. 1 - Informace o činnosti Finanční správy ČR za rok 2019 a odhadu pro rok 2020 - Státní rozpočet 2020 v kostce. Jediná realistická cesta podle nás vede skrze důkladnou odbornou přípravu, vysvětlovací kampaň, získání podpory veřejnosti a nasazení do praxe s následným laděním parametrů v ostrém provozu tak, aby celý systém byl funkční, udržitelný a snadno regulovatelný i s ohledem na možné krizové situace. Piráti jsou aktuálně jediná politická strana v ČR, která má myšlenku NZP v dlouhodobém programu a má schopnost jej efektivně prosadit. Podmínkou je iniciativa pirátských politiků, získání politických spojenců k prosazení NZP a dosažení silné pozice Pirátů ve vládě alespoň po dvě volební období.
Optimální scénář předpokládá, že NZP bude postupně, demokratickou cestou zaveden v celé Evropské Unii. Česko jako aktivní člen EU zde může sehrát roli průkopníka. Je vhodné zde připomenout, že meziválečné Československo bylo jednou z prvních zemí na světě, kde bylo zavedeno volební právo pro ženy (1919) a pojištění zaměstnanců pro případ nemoci, invalidity a stáří (1924), což jsou sociální vymoženosti dnes zcela běžné ve většině vyspělých zemí.
Jaké možnosti financování NZP nabízí současné veřejné finance? V případě, že by NZP měl nahradit všechny sociální dávky, důchody a slevy na dani, pohyboval by se podle hlavního ekonoma Deloitte Davida Marka kolem 7000 korun, ale není myslitelné, aby současní ani budoucí penzisté přišli o své důchody a zdravotně znevýhodnění občané o příspěvky na péči.
O jakou částku by se tedy jednalo v případě, že bychom starobní a invalidní důchody ponechaly v současné výši? Současný rozpočet umožňuje podle našich propočtů, při zachování nynějších penzí, financovat NZP ve výši necelých 5000 korun. Tuto částku lze považovat za základní, aktuálně financovatelnou a dostatečnou pro uhrazení průměrných nákladů na skromné společné bydlení a stravu. Finance pro dorovnání na rovných 5000 Kč měsíčně lze získat úsporami na zjednodušení administrativy a digitalizací veřejné správy, drobnými úpravami daňových sazeb a vhodnými přesuny v rámci daňového systému.
Ve zjednodušení administrativy a ucpání děr spočívá i zásadní přínos NZP pro podnikatele a vysokopříjmové skupiny, kdy očekáváme jejich vyšší ochotu platit daně v případě, že se vybrané prostředky nebudou ztrácet v různých černých dírách a přebujelé státní byrokracii. Jde také o to probojovat se k poznání, že v zemi s fungujícím NZP a kvalifikovanou, tvůrčí a vitální pracovní silou a spokojeným obyvatelstvem je podnikání smysluplnější než neetické dobývání renty v zemích s bídnou a “dobrovolně povinnou“ prací nízkopříjmových občanů pro nutné zajištění jejich základních životních potřeb. Piráti přijali závazek uskutečňovat proměnu Česka ze současné montovny v budoucí mozkovnu.
Kde dále by bylo možné najít další prostředky k navýšení NZP v ČR nad 5000 Kč měsíčně? Jedná se v zásadě o tyto možnosti:
- Progresivní zdanění
- Daň z finančních transakcích nebo daň z obratu firem a nebo již zrušená daň z převodu nemovitosti
- Zavedení sektorové a digitální daně
- Redukce státního dluhu nebo snížení jeho úroku
- Zlepšení výběru daní
- Zvýšení zdanění nemovitostí
- Růst mezd na průměrnou úroveň EU
- Zamezení odlivu prostředků z české ekonomiky do daňových rájů
- Vyšší zdanění firem
Progresivní zdanění nepovažuje řada liberálních ekonomů za vhodné řešení. Podobný efekt daňové progrese (daně z příjmu) přináší již samotné zavedení NZP, podobně jako současná sleva na poplatníka. Problematické je nutné zavádění příslušné nové administrativní zátěže a zvětšení prostoru k možným podvodům. Zvýšení výběru daní lze jednoduše realizovat navýšením jednotné daňové sazby.
Daň z finančních transakcí nebo daň z obratu firem nebo již zrušená daň z převodu nemovitosti - tyto nové daně by přinesly maximálně nízké desítky miliard korun, jejich regulační efekt na vysoce spekulativní transakce by mohl být větší než jejich přínos do státního rozpočtu. Obchodníci by se jistě vyhýbali transakcím, u kterých by bylo citelné zdanění. Tobinova daň najde uplatnění na burze cenných papírů, především na úhradu nákladů fungování samotné burzy. Pokud by zdanění bylo nasazeno plošně na veškeré finanční transakce, lidé by nejspíše nosili peníze po kapsách a platili hotově. Podobnou daní byla i daň z převodu nemovitosti, která je v ČR již zrušena. Mohla mít vedlejší nepříznivý efekt v podobě menší ochoty lidí se stěhovat za lépe placenou prací, nehledě na nezanedbatelné administrativní náklady spojené s jejím výběrem. Tyto daně nejsou tedy pro financování NZP příliš perspektivní.
Sektorová daň je speciální daň, která bývá uvalena na nejvýnosnější odvětví podnikání (bankovnictví, pojišťovnictví, energie, telekomunikační firmy apod.). Nejčastěji sektorová daň postihuje banky a telekomunikační společnosti. Digitální daň se vztahuje na služby poskytované na internetu.
Sektorová a digitální daň do rozpočtu přinese prostředky v řádech jednotek až desítek miliard korun a proto nemůže být zásadním a stabilním příspěvkem pro financování NZP. Pokud by došlo k jejich zavedení, tak firmy by náklady obratem přenesly do navýšení cen pro zákazníky. Vhodnou alternativou k sektorové dani může být zavedení opatření proti firmám s oligopolním nebo monopolním postavením na trhu, kde pomohou zvýšit konkurenceschopnost ostatních menších firem. Toto může pozitivně motivovat i nové české firmy, které své zisky pravděpodobněji reinvestují v ČR.
Redukce státního dluhu nebo snížení jeho úroku - celkové náklady na obsluhu státního dluhu se pohybují kolem 40 miliard korun a nově po hrozivém propadu státních financí z posledních let se dostaneme k jedenapůlnásobku a při zvýšení úrokových sazeb až klidně k trojnásobku této částky ročně. Redukce dluhů nebo úrokové sazby by umožnilo snížit náklady na obsluhu státního dluhu a získanou úsporu prostředků použít k navýšení NZP o 200-1000 korun.
K lepšímu výběru daní (Explaining the Shadow Economy in Europe) můžeme přispět vyřešením problematického systému exekucí a s tím spojenou redukcí práce na černo, kde lze pouze odhadovat, že by se mohlo jednat o 25-75 miliard korun ročně. Dalším známým problémem jsou nepřiznané tržby firem, kde stát přichází ročně o cca 50 miliard korun. Elektronizace a sjednocení DPH na jednotnou sazbu může pomoci odstranit tzv. karuselové podvody aj. a odhadem může přinést 50-100 miliard korun. Sečteno podtrženo lepším výběr daní můžeme odhadem navýšit NZP zhruba o 500-1500 korun.
Zdanění nemovitostí může přinést stovky miliard korun ročně a zlepšit dostupnost cen nemovitostí k bydlení. Efektivní zdanění nemovitostí v USA se pohybuje mezi 0,3- 2,21 % a v EU 0,05 – 1.93 % z ceny z nemovitosti. Současné efektivní zdanění v ČR se pohybuje kolem 0,01 - 0,04 % z ceny z nemovitostí (bez daně z nabytí nemovitých věcí), takže při zvýšení efektivním zdanění nemovitostí na 1 % lze získat 200-800 miliard korun ročně. Vedlejším kladným efektem vyššího zdanění nemovitostí je například lepší regulace trhu s bydlením a efektivnější využití nemovitostí ve smyslu vyřešení situace s neobsazenými byty a také posílení vlivu obcí prostřednictvím rozpočtového určení daní (na okraj podle sčítání lidu z roku 2011 je 651 937 bytových jednotek v rodinných i bytových domech neobydlených). Vyšším zdaněním nemovitostí můžeme odhadem navýšit NZP přibližně o 500-2000 korun.
Růstem mezd (zvýšení minimální nebo zaručené mzdy) nad úroveň roční inflace lze celkem spolehlivě navyšovat NZP (vyšší výběr daní). Růst mezd může být mimo jiné dobrým lékem k částečnému vyřešení důchodové reformy. Obecně v České republice máme evropské ceny, ale české mzdy tomu neodpovídají, takže je zde vysoký potenciál k růstu. V případě, že by došlo k navýšení mezd o 10 % ročně, došlo by pak také k navýšení NZP přibližně o 500 korun ročně, takže s ohledem na inflaci, která bývá v jednotkách procent kolem 2-4 %, dojde ke zvýšení, jak tomu napovídal vývoj ekonomiky za posledních několik let před současnou krizí.
Odliv peněz do daňových rájů - velmi důležitým bodem, který navrhují Piráti je, že se musí danit tam, kde se podniká a kde žijí zaměstnanci. V každé zemi, kde firma podniká by taktéž měla mít svoji dceřinou firmu, která funguje a platí daně podle pravidel daného státu. Toto je snad jediné smysluplné řešení, jak se vypořádat s daňovými ráji v celé Evropě. Pokud chceme být otevřenou ekonomikou, tak vyvádění zisků do zahraničí je naprosto v pořádku za předpokladu, že jsou v zemi původu řádně zdaněny. Druhým důležitým bodem je úprava daňového základu tak, aby nebylo možné náklady do firmy odpočítávat od daňového základu, kdy tyto náklady jsou vyváděny nezdaněné například přes různé služby ven. V tomto případě se může jednat o desítky až nízké stovky miliard korun ročně, tedy možné navýšení NZP o 100-1000 korun.
Zdanění firem - tyto reformy úzce souvisí s odlivem nezdaněného kapitálu do daňových rájů. Je zde nutná úprava daňového základu, tak aby nebylo možné náklady do firmy odpočítávat od daňového základu, kdy tyto náklady jsou vyváděny nezdaněné například přes různé účelové služby. Druhou zásadní změnou je znemožnit uplatňování odpočtů na DPH na nákup zboží do firmy a raději snížit celkové zdanění firem, kdy vedlejším pozitivem bude snížení administrativy.
Důležité je myslet na efekt vyššího zdanění na možnou menší poptávku nebo menší chuť podnikat a větší chuť podvádět. Velmi vysoké zdanění může být v tomto smyslu kontraproduktivní, proto by bylo rozumné v naší ekonomice udržovat vyvážený daňový mix se složenou daňovou kvótou kolem 40 % HDP.
Kdyby úbytek pracovních míst nebo snížení délky pracovní doby vlivem technologického pokroku bylo nahrazeno vyšším zdaněním firem, tak právě tento příjem do státního rozpočtu lze považovat jako vhodný způsob pro navýšení NZP. Neočekáváme však, že lidé přestanou vykonávat veškerou činnost. Spíše lze očekávat, že lidé zaujmou místa v úplně nových odvětvích nebo najdou uplatnění více ve službách, jak můžeme pozorovat ve vyspělých státech.
Závěr
Při prvotním nasazení NZP nelze zcela přesně odhadnout jaké detailní důsledky (vnitřní i mezinárodní) jeho zavedení bude mít, proto je nutné na počátku uvažovat o takové výši NZP (cca 5000 Kč měsíčně), která negativně neovlivní státní rozpočet, umožní realizaci nutných veřejných investic a nezpůsobí velké tlaky na zvýšení inflace. Při zavedení nižší počáteční částky základního příjmu se počítá i se zachováním penzí a s rezervou na podpůrné dávky, protože alespoň v základní míře bude nutné zachovat funkční sociální politiku. Prostředky k dalšímu navýšení o 2000-4000 Kč lze postupně získávat změnami v oblasti výběru daní, zvýšení mezd a zamezení daňových úniků. NZP nelze v žádném případě financovat na dluh a je třeba se vyhnout jeho financování ze silně inflačních zdrojů. V první řadě je vhodné nově získané prostředky a možné přebytky ve státním rozpočtu použít k umoření státního dluhu a až poté k navýšení NZP.
V žádné vyspělé zemi NZP nebyl, kromě krátkodobých experimentů menšího rozsahu takto plošně zaveden, proto některé dopady a úspory, jaké taková změna přinese lze pouze odhadovat. Pirátští příznivci NZP mají v plánu dát ve straně podnět k vyhotovení detailní studie proveditelnosti vědeckými institucemi, jenž by mohla možné dopady a efekty lépe vyčíslit.
O předpokládaných pozitivních dopadech na psychiku a životní postoje lidí jsme psali v předchozím článku Petry Mačkové.
Aleš Jakl a kolektiv pirátské skupiny NZP
TENTO ČLÁNEK SE STAL PODKLADEM PRO HOAX
Sdílet na Facebooku TweetAutor: Aleš Jakl a kolektiv pirátské skupiny NZP
Štítky: #ekonomika #nepodmíněný příjem #sociální politika
Související články
Komentáře k článku
PROČ
neo-kamuflovaní Piráti vybrali do VZP soudruha Arenbergera (StB "KŮŽE")
PROČ
neo-sociálně-se-tvářící Piráti nepostavili v Praze jediný nový byt,
ale
6.100.000.000 Kč (jo, 6.1 GIGA) schválili rozfofrovat na "koncertní moloch"?
PROČ
neo-gréto-bronto-saurovití Piráti ječí hesla o ochraně klimatu,
ale
jen rozfofrovávají další MEGA na e-vozítka pro magistrátní úředníky (a ještě u toho trapně lžou, že to bude "klimaticky" snižovat hluk v Praze a že tím budou jezdit i učitelky a "pracovníci v kultůře" - no to je ještě horší reklamně-populistické PORNO, než fabrikuje Mára Prchal pro ANOfert)
PROČ
neo-chytří Piráti ječí u pokusu o strop vydírání rodičů placením za dítě do "dětské skupiny" (další pokus privatizovat funkci státu) a zejména Ferjenčík ječí ve Sněmovně (ač neumí odargumentovat ani trapný faul Venezuely Maláčové s průměrem.Nojo,věčný "študent" FSV u eko-opilce Ryndy,no,co čekat)
Nebo má taky spekulativně zainvestováno do kšeftů s výpalným skrz dětské skupiny a vono tu šlus?
Čím dřív se toto lidi naučí číst
( během sovětsky asistovaného teroru a poprav po rudém převratu 1945-8,
i během jásavého a pak i Husákovsky zadušeného soušelismu před/po 1968,
toto lidi poznat,rozlišit a domýšlet uměli,stačí se to znova naučit)
tím
líp pro naši skvělou zemi
O
jednotlivé osoby nejde (Babiš,Faltýnek,…,Archalous,Arenberger,…)
jde
totiž
o systém (a nikoli o jeho nositele)
udržovaný lidmi,kteří tyto totalitní manýry milují a provozují pod různými barvami dresu současně.Je to souručenství darebáků,kteří jen navenek simulují "svobodnou soutěž(oč vlastně,když jde jen o ty prachy?)politických stran a hnutí"
Toto darebáctví je to,co darebáky tak dokonale spojuje a svou sebepodporou projevují tu pravou podstatu,oč jde
Příklad?
Usvědčený super-lhář Hašek (dnes "poradce" Hamačeka na MV ČR,uvedený do "funkce" po "Moskevském" skandálu a současně poradce agro-socana Tomana a pyžámkového Zemana)
KDO si najme takového grázla?
Jen ještě větší grázl…
ANO
třeba mafiósové jako Jansta…
Proč jste upravili článek ve smyslu že to není názor strany a byl použit pro hoax, aniž by jste datovali tu změnu? Takhle to vypadá jako by to vaší expertní skupinou na začátku nebylo míněno vážně, což není pravda. Trochu to zavání manipulací a pokryteckým otáčením kormidla podle reakcí lidí na sociálních sítích... Čili děláte přesně to, co léta vyčítáte Babišovi. Kde máte nějakou páteř abyste se hrdě přihlásili ke svým nápadům???
Zdravíčko pane Bartáku, tak jste se měl na to vykašlat. Nic nevlastnit je výhra, já chodím do hospůdky každý den, bydlím v sociálním bydlení, beru podporu a je mi fajn. Budu je volit jsou mi sympatičtí - mají stejný názor na svět a život jako já. Kde má na nás, kteří to potřebujeme stát brát peníze, když teď zrušil superhrubou mzdu? Jen tak dál Piráti. Váš volič Roman
Dobrý den,
Člověk celý život pracuje 16hod. denně, aby pořídil pro své potomky nějaký byt a pak pirátsky o to příjdou. Styďte se
Jestliže píšete na svých stránkách, že několikanásobně zvětšíte daň z nemovitostí, tak proč ten hoax článek nesmažete ? nedá se vám věřit.
Napadlo už někdy nějakého piráta, že zvyšováním platů se zvedá zejména cena základních výrobků, tedy hlavně potravin? On totiž ten chleba musí někdo vyrobit, a zaměstnavatel z jeho platu musí zaplatit příslušné dávky, a ohledně daně z nemovitosti, ta způsobí zvýšení nájemného zejména pro mladé…
Aleš Jakl, by s měl odnaučit překládat věty a skládat je bez souvislosti a smyslu z různých pirátům podobných tupých amerických pisálků, a liberálních US pseudo-ekonomů, co nemají o ekonomii a jejím fungování ani páru, a už vůbec ne o jejím fungování v Evropě, které je diametrálně odlišné od US, zkrátka o ekonomii, dle článku, nemá pan Jakl ani páru.
Připomenu snad Margaret Thatcher: …že “peněženka těch druhých má také dno”…navíc my “z východu” už jsme to jednou poznali - při uchopení moci komunisty v roce 1948-mimochodem, chopili se jí stejným způsobem, jakým chce uchopit moc Pirátská strana dnes.
A nebo se mýlím a někdo z nás zná jediného “piráta”, který si svoje peníze dokázal vydělat sám,
Skvělej plán soudruzi. Týpek bude mít byt za 4 mega , tak bude platit 40 000 ročně , coi asi udělá ? řekne si 40 000 děleno 12 je 3 333 a tak mi zvedne podnájem o 3ku mesíčne , z toho ty prachy půjdou na nepřizpůsobivé aby mi mohli do 2 dorána chlastat a zpívat nad hlavou,já se ani pak nevyspím do prácem a časem mě vyrazí za pozdní příchody a o ten předraženej byt přijdu.a ty nepřizpůsobivý se mi budou ještě smát do ksichtu. To si takhle jeden takovej ke mě sedl v Plzni v bigburgeru a ptal se kde dělám a tak a když jsem mu řek , že jdu na noční , tak se mi smál , že prej v noci dělá jen konina. Kdybych tam vzal židli a rozmlátil mu s ní lebku , tak mě ještě zavřou , takže přijměte mou gratulaci , komouši jsou proti vám zlatý.
To je vážně míněno? Proboha, kdo tohle volí. Jestli se tohle dostane k moci, tak se máme na co těšit. Kde asi babička, co celý život žije ve svém domě vezme na tu Vaši šílenou daň z nemovitosti? Nebo jí tam nastěhujete své soudruhy ze squatu? Nevím, co hulíte, ale je to fakt síla. Tvrdě pracující lidi budete šikanovat vyššími daněmi, aby socky, kterým se nechce pracovat měli na fet, to je fakt super sociální politika.
To ze vase partaj se jmenuje piratska
mluvi sama za sebe, jste nova plisen v narode a neuvedomujete si ze jste zneuzivani jako mnoho pred vami.
Idea zakladniho prijmu je jen na podporu linejch a zbirani hlasu na volby od luzy. Znate "bez prace nejsou kolace"
ted trochu legrace
Jak cechslovaci poznaly, ze je zeme kulata, vysraly se na zapad a hovno prislo z vychody. Po 1989 cesi se vysraly na vychod a sracky prisly ze zapadu
Dekuji za poznost se podelit, probudte se
Prof.Cipolla[2] vysvětlil(1976) v drtivě přímé eseji[1] podrobně nejen důvody, ale i shrnující podmínky, jež stojí za to užít u testování a validace ekonomických (+zákonodárných)snů dřív,než dojde k jejich horlivému zavádění,či tesání do kamene kánonu(zákona)
"In a country which is moving downhill, the fraction of stupid people is still equal to σ; however in the remaining population one notices among those in power an alarming proliferation of the bandits with overtones of stupidity (sub-area B2 of quadrant B in figure 3) and among those not in power an equally alarming growth in the number of helpless individuals (area H in basic graph, fig.1). Such change in the composition of the non-stupid population inevitably strengthens the destructive power of the σ fraction and makes decline a certainty. And the country goes to HELL"
1)https://web.archive.org/web/20090717132959/http://www.searchlores.org/realicra/basiclawsofhumanstupidity.htm
2)http://en.wikipedia.org/wiki/Carlo_M._Cipolla
...ANO i aroganta Arenbergera, dalšího člena KSČ, důvěrníka StB, dokonce do VZP...
Takže když si v TV žoviální arogant hraje, že politické hry se teprv' učí, lže
(jako profík StBák)
bez mrknutí oka - začíná se to tu vybarvovat v celé kráse
"Arenberger už dříve ukázal,že mu politika není cizí a umí si najít podporu mezi poslanci. V květnu 2018 byl zvolen členem Rady Českého rozhlasu, nominovala jej organizace Prosaz, která se zabývá pomocí zdravotně postiženým zapojit se do běžného života. Ve sněmovně pro něj hlasovalo 150 ze 182 přítomných poslanců. Velká část zákonodárců tak musela být z vládnoucího hnutí ANO. Vyhovuje ale i Pirátům, kteří si ho před čtyřmi lety vybrali jako svého náhradníka do správní rady VZP. Pirátům se sám přihlásil."
Zdroj:
www.lidovky.cz/domov/arenberger-mel-blizko-k-piratum-jeho-manzelka-se-zucastnila-miss-novinaru-se-neboji-rikaji-kolegove.A210407_190947_ln_domov_tmr?&recommendationId=stinking-phishing"
"Mladé StBáctvo", i fotřík Archalous je od Babiše
Proč jste 24.4.
přemlouval čtenáře,
aby navštívili nechráněným HTTP stránku s peticí,
která je 7 let dávno již uzavřená
a kde se jen žádá,
aby další lidé přispěli organizátorům tohoto nátlakového vydírání s NZP?
Proč jste to udělal?
Nepozornost a lemplovina?
Naschvál, nalákat lidi na šmírující a nechráněný phishing-web[1]?
Zlomyslně parazitujete na momentální (předvolební) piráto-STANařům nadprůměrně věnované pozornosti médií, ačkoliv sám víte, že Iniciativa samotná se od všech politických stran výslovně a důrazně distancuje (a žebrá o příspěvky od fyzických osob a "hodných" firem, aby si s nikým nezavdali?
V případě jakýchkoli dotazů můžete kontaktovat tiskového mluvčího Inciativy v ČR.
Bohumil Macháček, tiskový mluvčí(2020+)
bohumil.machacek@gmail.com
Tomáš Haimann (2013-2019)
1)archivní kopie propagované phishingové stránky "podepiš (a pak už se nediv...)"
https://web.archive.org/web/20210428065639if_/http://www.vseobecnyzakladniprijem.cz/o-zakladnim-prijmu#.YIkHNSXLd0E
https://eci-ubi.eu/ petice za zavedení NZP v EU je aktuální 2020-21
Pokud nás sdělovací prostředek o něčem podstatném neinformuje, nebo nás informuje tendenčně nebo nám něco důležitého z události nesdělí, a pokud se to děje často, máme ho za neseriózní.
Proto je důležité se umět v informacích orientovat. Je zcela přirozené, že nám některé informace nevyhovují – nezapadají nám do našeho názorového rámce, přesto je důležité o nich vědět. Tím se nám formuje objektivnější názor na problematiku, nehledě na to, že tím poznáváme argumentaci „protivníků“, čímž se s ní můžeme snadněji vyrovnat (nebo naopak názor změnit).
Zkrátka a dobře, číst více zdrojů, přemýšlet nad nimi a tříbit si názory na základě ověřených faktů, je prvním předpokladem, že budeme sami ze sebe zklamáni méně často (změna názoru bývá totiž pro většinu z nás někdy až bolestivá).
Tu petici co tady dole aktivně propagujete šlo naposledy podepsat před 7 lety(!) v lednu 2014!
Viz.
https://web.archive.org/web/20210428070839/https://europa.eu/citizens-initiative/initiatives/details/2013/000001_cs
Jenom nahánítě měkkosrdcaté duše, aby poslali příspěvek (dotaci) organizatorům NZP, přestože ta petice je sedm let mrtvá?!
To je novodobé lupičství (po pirátsku okrádání důvěřivých duší)
a
digitální šmejdství, tak se tady nevyhýbejte odpovědi, PROČ TENHLE PODVOD DĚLÁTE a přestaňte se "schovávat" za nálepkování ostatních za "redaktory DEZINO-scény" (jak uvádíte 1.5., pro laciné odvádění pozornosti čtenářů od seriálu vlastních hrubých podrazů s NZP a s podpisem petice, která je od roku 2014 zastavená...)
Moje odpověď redaktorům z dezinfo-scény na pirátském fóru:
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=758082#p758082
Vážení piráti! Jak chcete navyšovat výplaty, když budete ještě více danit firmy? Zákon se napíše, to je jasné, budou na to však firmy mít?
Z hrdé,nadějné vlasti
přes rozvrat
přes hladomor desítek miliónů soudruzi zabavili vše,i osivo,už ani osít nešlo
přes 7-10 mln "bezprizórščikov" (smečky hladových dětí bez jediného příbuz.)
přes vystřílení stř.velitels.sboru,bez toho nefunguje už ani vlastní armáda
přes přípitky na Hitlera (co němec půjčil 450.000.000 RM na válku s žapóncem,"šábli" se o Polsko)
přes přepadení Finska (v USA jim zablokovali účty)
přes přepadení Polska (přestože mu ručili pomocí)
přes Cash&Carry pomoc z UK,USA,Canady
přes Lend&Lease pomoc z USA za 11.3+ mld USD: boty,letadla,lodě,náklaďáky,lokomotivy,celé továrny
(placení ani ne 1/10 sabotovali čím mohli,rozložené do 2030 a stejně ho sabotovali)
přes GULAG-y
přes invazi do Mongolska
přes invazi do Finska
přes invazi do Maďarska
přes invazi do Československa
přes invazi do Afghanistánu
přes Černobyl
přes mrtvé
https://www.forum24.cz/ceskoslovensko-1945-1946-z-pameti-ruskeho-exulanta-1/ + -5/ o řádění SMĚRŠe
To je to NZP: Nepodmíněné Znásilnění a Ponížení
Ministr zdravotnictví Arenberger nevnímá odpovědnost jako reálnou možnost. Myslí si, že to je prázdné slovo. Vyzývám tedy postižené, aby vůči Ministerstvu zdravotnictví uplatnili škodu například za zavřené obchody v době platnosti nezákonného opatření 12. až 25. dubna 2021. Občané v říjnových volbách mohou zvolit ty, kteří budou tuto škodu, kterou nejprve musí zaplatit stát, vymáhat po Arenbergerovi. Pak může zpytovat své pohrdání právem, až mu přijdou do bytu exekutoři. Ministr odpovídá za způsobenou škodu plně, není zaměstnancem ministerstva, a tedy případná náhrada není omezena jen do 4,5násobku měsíčního platu jako u zaměstnanců.
NSS rozhodl a nejen o neplatnosti
...ministr musí respektovat zákonný příkaz, že musí mít pro vydání opatření předchozí souhlas vlády, který neměl
Arenberger v novém opatření opět omezuje tak, že zakazuje, například maloobchod. To je v rozporu s pandemickým zákonem.
...vědomé zneužití moci.
Žalujme škody
Vymáhejme od zaměstnanců státu, kteří nekonali
Hoax, nebo ne, mně to celé zavání komunistickými návrhy. Nevím, proč by se měly dávky vyplácet plošně každému. Měl by je dostat jen ten, u koho to bude odůvodnitelné a ve většině případů jen po nezbytně dlouhou dobu. Jisté solidaritě z peněz daňových poplatníků se nebráním, ale pouze odvody soc. poj. z platu, v žádném případě z danění majetku apd. To už je diskriminace těch, kteří své peníze investovali a neutráceli za konzumní zboží a služby...
No,
čím víc ječení,
čím víc mávání heslama, právama, nárokama,
tím
míň je vidět na lumpy a lumpárny, co nám páchají pod krytím toho XÁOC-u
(Aston):"…Drtinová pozvala do vysílání DVTV Michala Kocába (…). Zastává tezi, že Zeman podrazil stát a musí být odstaven, v tomto jsem s ním absolutně zajedno. Nechal se ale paní Drtinovou vtáhnout do debaty, jestli je účast agentů GRU dokázaná, nebo ne. Podotýkám a zdůrazňuji, že paní Drtinová jako novinářka musí klást takové otázky a konala by špatně, kdyby to nedělala. Michal Kocáb ale se do toho nechal vtáhnout
a
vlastně mimo
odplynulo to podstatné: vláda zaujala nějakou pozici, učinila nějaké kroky a Miloš Zeman ji podrazil.
Vzhledem k tomu, že jde o vztah k mocnosti nám nepřátelské, máme právo uvažovat o kvalifikaci velezrady."
A
o to tady jde,
o nic jiného…
Mlčením a (vznešenou?) "tolerancí" zrádců
jsme
pak ale sami a do jednoho
taky KOLABORANTI,
taky SPOLUPACHATELÉ
a
hlavně STÁDO SRABŮ, co si VLASTI-ZRÁDNOU LOUPEŽ našeho STÁTU i platíme
No,
čím víc ječení,
čím víc mávání heslama, právama, nárokama,
tím
míň je vidět na lumpy a lumpárny, co nám páchají pod krytím toho XÁOC-u
(Aston):"…Drtinová pozvala do vysílání DVTV Michala Kocába (…). Zastává tezi, že Zeman podrazil stát a musí být odstaven, v tomto jsem s ním absolutně zajedno. Nechal se ale paní Drtinovou vtáhnout do debaty, jestli je účast agentů GRU dokázaná, nebo ne. Podotýkám a zdůrazňuji, že paní Drtinová jako novinářka musí klást takové otázky a konala by špatně, kdyby to nedělala. Michal Kocáb ale se do toho nechal vtáhnout
a
vlastně mimo
odplynulo to podstatné: vláda zaujala nějakou pozici, učinila nějaké kroky a Miloš Zeman ji podrazil.
Vzhledem k tomu, že jde o vztah k mocnosti nám nepřátelské, máme právo uvažovat o kvalifikaci velezrady."
A
o to tady jde,
o nic jiného…
Mlčením a (vznešenou?) "tolerancí" zrádců
jsme
pak ale sami a do jednoho
taky KOLABORANTI,
taky SPOLUPACHATELÉ
a
hlavně STÁDO SRABŮ, co si VLASTI-ZRÁDNOU LOUPEŽ našeho STÁTU i platíme
ČR děti nezabavuje (pirát Martínek usvědčen z aktivní vlivové DEZINFO-operace hned na plénu PSP)
ČR umožňuje párům vstoupit do partnerství,jak o to žádali,od r.2008
ČR registruje cca 43-57 tisíc sňatků ročně
Od r.2008 to
je
něco mezi 560.000-741.000 párů,
něco mezi 1.120.000-1.482.000 žen a mužů kdo jsou v manželství
Komu tedy posloužil výsledek té usilovné legislativní, osvětové, gender-neziskově dotačně-popularizační a státo-tvorné práce, vydobitý komunitou (prý)"ukřivděné" většinou, místy až hysterickými scénami a účelovkami o (prý) popírání rovnosti (prý)za hranici "lických práv"?
Od r.2008 se
celk.
"konečně" svobodně rozhodlo ne víc než jen 336 párů vstoupit do partnerství (r.2016),
jiné
roky
to bylo ještě míň i jen 177 za rok (čistá práce: co písmeno zákona to milióny)
Takže 5-7 tisíc osob nové právo užilo, ale už "potřebují" jiné a nové štvaní a vydírají celou zem
To jsou DATA
a ta "chytrá" politika tak jen jede další, o kus posunutý, štvavý narativ "křivd"
Česť GRU!
a výsledek?
- pirát Martínek umí plakat úplně jako agent Bureš, když se "přiznával", jak "statečně" chránil svojí druhou rodinu a třetí děti ( obě první veřejně označil za duševně choré a syna ještě za odměnu nechal unést sovětským rezidentem s legalizačním krytím "bývalý cyklista, nyní řidič AGROfertu" přes území Ruské federace na agresorem ukupované území Ukrajiny ( do Krymu, aby nešel i s fotříkem do krimu ) )
Trestně stíhaný Andrejko BUREŠ Bábiš zaslzel do kamer na TK vlády naší země (hanba nám, že tohle, zemi vydobyté krví našich dědů a pradědů) dopouštíme) i třásl se mu hlas úplně stejně co se chlubil že "vyhnal" svou druhou ženu i s třetí dcerou, považtě do DUBAJE! (prý aby je chránil,ač prý už řadu týdnů (prý)někdo hrozí zabít celou jeho 2.rodinu (ani nepotřebuje GRU,že?) ale manželce,té to "statečný" lupič a mafián ani co?
Neřekl,takový je "hrdina" a "pašáček",co?)
Má pirát Martínek to slzení a lži (o zabavování dětí) od Babišovy spojky agenta Archalouse?
Stejná škola?
…včera
"Sněmovna v jednom jediném dni uvolnila cestu k uzákonění manželství stejnopohlavních párů a táž sněmovna navrhuje zvýšení ochrany manželství tím, že by se součástí ústavy stalo konstatování, že manželství je svazek muže a ženy. Vyznáte se v tom?" píše Aston
…včera
(od téhož "lózungu" politrukem křičeného hesla (diverze) "Manželství (ZDARMA+prý)pro VŠECHNY".
V reálu
není ani ZDARMA ale ani pro VŠECHNY)
proběhlo
dokonalé pirátské divadlo (tj.malý vzorek toho,co by "dokázali" ve velkém)
- pirát Kopřiva,předkladatel vydírajícího návrhu,kterým sám usvědčil minulou úpravu,že byla jen a jen prvním,pilotním hřebem do rakve,tak musel sedět po celý ten nízký tyjátr v záběru kamer.Kníkal(jako dycky)i když na mikrofon navrhl vlastní předlohu zamítnout a nepustit do dalšího exhibicionistického dějství
- pirát Lipavský se raději schoval a když měl vystoupit raděj"statečně" chyběl
- pirát Martínek - skutečný hřeb jednání - plakal při čtení "dopísku" o (tklivě fabulovaném) zabavování dětí
pokuta je trest za PORUŠENÍ zákona (podmínek),
už teď by státní služba měla zajišťovat obstavení majetkových práv a skládat z vykonaných peněžních postihů všech zaměstnanců, co tomuto porušení zákona nezabránili (ano,mohli a měli,ale nekonali a nezabránili-tj.trest a postih je zcela na místě a nutný.Byli totiž najati přesně proto,aby k tomuto nedocházelo a tudíž pokud tuto povinnost nesplnili,hrubě a nepřijatelně porušili pracovní povinnost)
Sdělení Metnara v InterviewČT 27.4. je nepřijatelná lež,škoda(ne jen ta pokuta -500 MEGA)vznikla,pachatelé totiž i zmařili čas,pracovní úsilí a další zdroje státu spotřebované na to,co "vyrobili" v rozporu se zákonem
I to je škoda,kterou nám mají a musí nahradit (a to se po zaplacení vrátíme jen do bodu NULA věcně(může se pak začít podruhé a líp),ale pachateli zmařený čas už nevrátíme,a pachatelům je na místě a správné tak přisoudit i povinnost nahradit i škody vzniklé z prodlení tím,že už poprvé to nevykonali řádně a včas)
Tak se BUDUJE stát!
platit (za zanedbané povinnosti a natož za způsobené škody)
bychom
rozhodně
neměli my, občané, daňoví poplatníci,
kteří jsme žádnou z našich povinností neporušili,
daně nám byly sráženy (čili jsme nemohli ani nezaplatit, ani být v prodlení)
a
přesto nám stát, který nám (právě a jen za ty naše daně)
ústavou
a podústavními normami ZARUČUJE to, nač máme právo - na bezplatnou zdravotní péči ( a rok se neoperuje, neléčí - paciente, vyděržáj...!(ANO, "Bude líp")
Neplní stát povinnosti? NO JAK JE NĚCO TAKOVÉHO MOŽNÉ?
Možné to je
a to jen a jen tehdy,
když pověřený zaměstnanec státu SELHAL A PORUŠIL PRACOVNÍ KÁZEŇ
plus NADŘÍZENÝ zaměstnanec státu SELHAL A NEŘÍDIL PODŘÍZENÉHO
tedy
- potrestat každého, kdo nesplnil co měl,
+ potrestat každého jeho nadřízeného, že neřídil
+ nařídit splnění povinnosti nahradit škody a vykonat náhrady v penězích ( zajistit obstavením majetku povinného do doby vyrovnání všech náhrad škody, vyčíslené včetně nákladů utopených do nápravy tohoto nehorázného selhání )
Takže vážení, celý život jsem tvrdě pracovala a teď za to mám být potrestána? V mé rodině je to už podruhé, poprvé komunisté a teď Piráti? Vám nestačilo , jak hrůzný výsledek to mělo v zemích , kde to zkoušeli? Je mi jasné, že v každé společnosti jsou lidé, kreří odmítají praovat, ale to, že na ně mám pracovat já považuji za obdobu prací v koncentráku.Styďte se , jestli to vůbec dokážete. Mimochodem přístup opozice k výjimečnému stavu způsobil naprostou většinu problémů epidemie. měli byste platit vy!
Co článek v tomto stranickém tisku,
to sebeusvědčení Pirátské strany,
že takhle
se zdravá a zejména zodpovědná politika*
dělat nemá
a
NIKDY NESMÍ
*)
Zodpovědná politika
je
politika věcně udržitelná (ne-aktivistiská) a zejména minimálně taková,
jakou nám,
voličům,
a kdyby nikde jinde, tak v ústavně předepsaném slibu poslanců
všichni poslanci, tedy i poslanci z České pirátské strany,
slíbili,
když tento slib složili a prohlásili tím,
že
(jejich partajní jde stranou)
a
po zvolení jejich politika BUDE (a musí být) v zákonodárné funkci
VŽDY A BEZ VÝJIMKY
PODŘÍZENA závazku,
že
budou VŽDY a ve VŠEM pracovat (jen a jen) ve prospěch VŠEHO LIDU,
tedy
ne jen pro někoho a
ne jen někdy a už vůbec
ne pro ně - sebe samotné ( ... za dotace, za trafiku ve Finsku, za stopené TrStíh )
A pokud pro nás nepracují?
Pak takový politik porušil slib poslance - Tak nazdar! Končíme...
Pirát Adam ZÁBRANSKÝ se zde perem divize Pirátského AGITPROP-u (nastěhovaného do Magistrátního útvaru propagandy, tedy placeného mimo peníze, které od nás dostává Česká pirátská strana v souladu se zákonem, ten tímto obchází a vykrádá tak další peníze z kasy města,zaměstnáváním agitátorů za naše peníze "oklikou")
a
"MHMP"
se chvástá:
"„Za toto volební období jsme v Praze pronajali 269 sociálních bytů, z toho např. 47 bytů rodinám z ubytoven, 19 bytů rodinám z azylových domů a 80 bytů rodinám samoživitelů, 57 bytů zvl.určení lidem se zdrav.postižením, 151 seniorských bytů a 204 bytů zástupcům podporovaných profesí. Šest bytů, které město pronajme ohroženým Bělorusům, je tak pouze zlomek,…” doplnil radní pro oblast bydlení Adam Zábranský."
Každý,
kdo zaslechl
píseň "ŠKODA LÁSKY" hranou metodou ANI JEDNA NOTA SPRÁVNĚ ví, že to se poslouchat fakt nedá
"MHMP" ta DATA poladil podpásovku: ANI JEDNO ČÍSLO SPRÁVNĚ
47+19+80+57=203
47+19+80+57+151+204=558
Ale nikde těch 269 sociálních bytů!?
Až
ty
budiž-k-ničemu-ženy +
budiž-k-ničemu-že
nezvolíme,
že?
Četl jsem toho hodně, ale tenhle blábol je suveréně největší krávovina za poslední roky. Aleš Jákl a kolektiv se asi zbláznili. I panu jáklovi musí být jasné, že abych někomu mohl dát 5000Kč tak v naší zemi musím vybrat minimálně 10000Kč, rozdíl padne na samoúčelnou byrokracii.Pokud chtějí dát lidem 5000Kč měsíčně, nejlepší způosob jak to udělat je, nesebrat jim to na daních... Kdy už přestane být populární politika, která demotivuje schopné a pracovité...Už jenom proto, že nad takovými zhovadilostmi uvažují, se pro mě stává pirátská strana nevolitelnou a nebezpečnou. Přál bych si moderní stranu, která bude vliv států na život občanů zmenšovat, daně bude komplexně snižovat, statní zprávu zdigitalizuje např pomocí blockchainových technologií, to je budoucnost... Neobolševické rovnostářské myšlení nás vrací zpět do dob kde už nechceme být.
"...stát má pouhé tři skutečně ospravedlnitelné funkce – ochranu armádou před vnějším nepřítelem, ochranu policií před vnitřním nepřítelem a ochranu soudy před nedodržováním soukromých smluv – a jestliže stát tyhle funkce neplní, ale místo nich si vynucuje, aby jednotlivci posluhovali a výpalným zvaným daně financovali představitele státu zvané politici nebo úředníci, pak takový stát přestal být servisní organizací občanů a stal se naopak zdrojem násilí.
Jak se to ale mohlo přihodit, že lidé se nechali tak ochočit a na tuhle nečistou hru přistoupili? Prozradím vám teď malé tajemství socialistů. Víte, jak zničit svobodu a nastolit kolektivismus a teror? Zničte schopnost cítit štěstí. Zničte touhu. Šťastný člověk je svobodný člověk. Ale nešťastný člověk bez touhy, který si nechce nic nového koupit, nechce ničeho dosáhnout, nevidí žádné použití pro své vydělané peníze – takový člověk bez naděje vběhne do otevřené náruče socialisty sám."
Markéta Šichtařová
In: https://bit.ly/3vpPULW
Petici šlo naposledy podepsat před 7 lety(!) v lednu 2014!
Viz.
https://web.archive.org/web/20210428070839/https://europa.eu/citizens-initiative/initiatives/details/2013/000001_cs
To URL od za naše dobro se bijícího "hodného strýčka" (Aleše Jakla)
bylo
zcela nechráněné a veřejně čitelné / kopírovatelné / vůči inline-injektážím zcela bezbranné,
asi
jako
posílat PIN na pohlednici z výletu na Kokořín... HTTP
(tedy i bez základní ochrany spojení a obsahu přenosu šifrovaným HTTPS)
a
to
též
nepřidá
na důvery-hodnosti "plukovníka" ekonomických zázraků
Čest,
a zde zdravím
i všechny óbrlojtnanty
a děžurné a tajemníky i siloviky ve službě vlasti - jen zde těžko říct, které vlasti to v kterém tom případě asi je
Rozhodně z "dělníka vlasti" (řidiče kamiónu) se nám tou propagací podepisovat dávno skončenou petici stává méně a méně uvěřitelný "pracant" na budoucím blahu a rozkvětu naší země
To,
že tu osobu sama pirátská strana "najala" a vydala článek v "Tiskovém orgánu strany"
říká
až dost!
Nebude ten (prý) "Aleš Jakl", (prý) "řidič kamionu"
naopak
nějaké
véélmi povedené a
véélmi vykutálené (další) čertovo kvítko
SPRÁVNÁ OTÁZKA DNE TOTIŽ JE:
Byl pan "Aleš Jakl"
jen
nepozorný "kamioňák" (Co dře 15 hod.denně, aby pak, po večerech, "zachránil planetu" spiskem o ekonomickém "disruptivním" průlomu (hotový "brejk-srů" za hranicí zázraku) hodném ne menšímu ocenění NZP, než Nobelovova cena, ne-li hned dvě - za ekonomii a taky za všegalaktický mír - ámen! Ostatně ani svatořečení už nemůže být daleko...),
anebo
byl
jen
(další)
najatá diverzní identita pro rozviřování a udržování XAOC-u a pro před-VOLEBNÍ PHISHING naivních a díky aktivistickému kliko-lajko-kreténismu ("podepiš a sdílej") už ani samostatně nemyslících voličů?
TO JE TO, CO JE PODSTATNÉ...
Učme naše děti co nejlépe chápat zlo a jeho věčnou válku proti dobru,
učme naše děti co nejdřív poznat, nasvítit a společně trestat všechny pachatele zla - "skořápkářské" finty prozrazují pachatele i v digitálně stékající době
Když dostal před 4 roky Jakub Michálek návrh, aby byl okamžitě založen a rozběhnut "Politický institut", tedy profesionální vzdělávací středisko, které by (ve sněmovně nové) politické straně, kterou řada občanů volila v naději, že pomůže našemu státu rychleji vybřednout z etické bažiny post-Klausiánské +obludo-Zemanovovské +řepko-Burešovské legalizace mafiánské kleptokracie,
co
na to pověděl "bouchač"?*
V oka-mžiku to odpálil: "BLBOST! Za 'sou PRACHY AŽ 4 ROKY..."
A výsledek?
Nadějná
politická strana
-nemá ani eticky ani odborně (do)vzdělané lidi (na práci "v zájmu VŠEHO lidu" to je vidět)
-nemá teoretiky ani nerozvíjí program,jen PR
-nechce mít o moc víc členů (u dělení majetku po zániku strany bude míň hladových krků)
*)
přesně tak Jakuba a jeho vysoce nad průměrem strany trčící schopnosti pokřtil sám "zakladatel" (vlivové operace chystající budoucí sektářskou agenturu se schopností získat politický vliv, spuštěné přece tak, ale tak liberálně a krásně - peticí...) Jirka Kadeřávek
Takze pirati argumentovali, ze napriklad v USA je dan z nemovitosti o hodne vyssi. Ano, to je, jenze to je jen pulka informaci.
Takze:
Prumerna hodnota nemovitosti (stat Colorado):
343 000 USD
Rocni prijem jednotlivce: 38 000 USD
Dan (1.5%): 5 145 USD
Dan tedy tvori 13.5% rocniho prijmu.
Tzn. aby to v CR odpovidalo, clovek s domem/vetsim bytem v Praze (pocitejme 10 mil. Kc) by musel mit rocni prijem 740 000 Kc, aby byl stejny pomer jako v USA, kdyz uz se tedy na ni odvolavate.
Takze naprosto nesmyslne - clovek zdanil pozemek, praci, material, plati odvody, dane z prijmu, a jeste bude platit vypalne statu, protoze ti mene schopni maji pocit, ze kdyz nemaji na dum oni, tak ho nesmi mit nikdo?
Zhovadilost, typicka ukazka zvracenosti komunistickych, resp. socialistich bludu. Je jedno co umis, co prinasis spolecnosti - bud budes spokojenej s malem, nebo ti za to, ze prispivas, poradne osolime.
dosáhnout?
Bude kandidovat?
-
Pokud ANO(fert /jistěže/ čest agentům Archalousům,
agent Archalous st. pase agentu Burešovi majetky v chobotnici,
agent Archalous ml. zase agentu Burešovi radil na Úř.vlády
agent Archalous ml. dnes radí Pirýtům (za naše peníze)
tak
KDE (je už jasno aspoň ve voleb.obvodech,ne?)
a
z jakého místa kandidátky
ad-hoc účelového mocensky-ambiciózního spolku aka (A)-politický-TASK-FORCE
(bohužel) usvědčených cenzorů
(bohužel) usvědčených lhářů
a
(bohužel) STANařů?
A
o které místo ve sboru ministrů se cť.pan usvědčený lhář a dezinformátor ráčí ucházet?
-
Pokud ANO(fert+)
pokud by byl ve volbách zvolen dostateč.počtem hlasů sebevražedně nemyslících spoluobčanů disponujících sice volebním právem, ne tak už soudností a vůlí spojit si dohromady jasné-A s jasným-B s…-C …aby jim došlo,
co
pán za 4 roky "dokázal" zpustošit (a (bohužel) už nic jiného)
a
pokud by osoba, ústavním úkonem pověřená sestavit vládu, pojala jakýsi(těžko přijatelný)úmysl jej do vlády navrhnout
Originál vydání začalo úplně jiným textem:
[1]
"Problém typické ARGUMENTACE VE PROSPĚCH nepodmíněné plošené dávky (základního příjmu) je ten, že NEHLEDÁ NEJLEPŠÍ ŘEŠENÍ problému, které má skvělý poměr společenských přínosů a nákladů, ale hledá, co všechno tato gigantická finanční injekce za nejméně 600 miliard korun přinese."
Dnes tu už ale je podvrženo toto:
28.4.
"Základní příjem NENAJDETE ve volebním programu Pirátů a Starostů pro příští sněmovní VOLBY. A tento článek shrnuje, proč si myslím, že existují lepší a levnější způsoby, jak zlepšit kvalitu života v naší společnosti."
Kam vítr, tam plášť - soudruzi už manipulují i texty vlastního kápa
Kdo lže, ten i krade
Kdo manipuluje, ten i dezinformuje (digitální maoismus šmejdům pomáhá to snáz ukrývat)
Kdo jednou šmejdem, vždycky šmejdem
Jak hluboko ještě klesnete?
1)
https://web.archive.org/web/20210427062902/https://www.piratskelisty.cz/clanek-3959-jakub-michalek-problem-nakladu-efektivity-a-dopadu-nepodminene-plosne-davky
Originál vydání začalo úplně jiným textem:
[1]
"Problém typické ARGUMENTACE VE PROSPĚCH nepodmíněné plošené dávky (základního příjmu) je ten, že NEHLEDÁ NEJLEPŠÍ ŘEŠENÍ problému, které má skvělý poměr společenských přínosů a nákladů, ale hledá, co všechno tato gigantická finanční injekce za nejméně 600 miliard korun přinese."
Dnes tu už ale je podvrženo toto:
28.4.
"Základní příjem NENAJDETE ve volebním programu Pirátů a Starostů pro příští sněmovní VOLBY. A tento článek shrnuje, proč si myslím, že existují lepší a levnější způsoby, jak zlepšit kvalitu života v naší společnosti."
Kam vítr, tam plášť - soudruzi už manipulují i texty vlastního kápa
Kdo lže, ten i krade
Kdo manipuluje, ten i dezinformuje (digitální maoismus šmejdům pomáhá to snáz ukrývat)
Kdo jednou šmejdem, vždycky šmejdem
Jak hluboko ještě klesnete?
1)
https://web.archive.org/web/20210427062902/https://www.piratskelisty.cz/clanek-3959-jakub-michalek-problem-nakladu-efektivity-a-dopadu-nepodminene-plosne-davky
Překvapuje mě to a jsem z toho naprosto v šoku. Z původně rozumné strany se stává netransparentní hybrid s cíly, za které by se nemusel styděn žádný komunista - jak velký dům mohu mít, kolik m2 potřebuji, a pokud chci více, je jedno že jsem si na to vydělal, vše zdanil a obětoval svůj čas oproti lidem, kteří se raději válí doma. Zvrácené rovnostářství, kdy nejde o schopnosti a píli, ale "všem stejně" - a to už tu, pánové, bylo.
a
mohli to udělat - ale od ledna to neudělali a teď jsou sami přistiženi
při
překrývání původních lží novými, tentokrát "vlastními"
( přehled redakčních manipulací s obsahem původního článku ) 27.04.2021 09:27
Viz.
https://www.piratskelisty.cz/clanek-3959-jakub-michalek-problem-nakladu-efektivity-a-dopadu-nepodminene-plosne-davky#komentare---CAULIDI-v-cernem---(_uz_nestaci_schovavat_komentare_)---(_uz_nestaci_mazat_otazky_a_upominky_)---sklizite-ovoce-4-roku-AROGANCE-a-role-POLITICKEHO-Trojskeho-konika---(_a_kdo_se_tomu_asi_smeje_nejvic...)---tatka-agenta-Archalouse-(Babisuv_mafiansky_ucetni_v_BERG-a.s....)
a
co se stalo pak? Soudruzi z Pirátského vedení co? Nic.
Chytře mlčeli (jako dycky)
Chytře popírali skutečnost a opakované upomínky (jako dycky)
Až,
až to někdo publikoval jinde... a nastal mazec...
čili
(upravljájemyj) XAOC se spustil
No, a až v tu chvíli začala strana "řídíit" odklízení následků
Redakční (politickou) cenzurou smazali nepohodlné (jako dycky)
Redakční (politickou) manipulací pozměnili texty (jako dycky)
a
nakonec Jakoubek (svatý) Michálek vydal článek, kde se naoko diví,
ačkoliv musel vědět (nemohl nevědět),
že
původní textu už jsou pozměněné (archívní kopie to prokazují)
a
napsal "vědecký" článek na přetlučení maléru rádoby vysokou hrou (nízkých) argumentů.
Potíž je, že to je nevěrohodné už od toho, jak začaly ty manipulace s původními texty a přidáním dalších manipulací si i Jakub Michálek uřízl ostudu jak uprostřed maléru jen dál dezinformuje
o jasné potvrzení či vyvrácení,
že
touto anti-ekonomickou pitomost buď fakt Česká pirátská strana oficiálně podporuje, anebo aby se (včas) od tématické diverze (je otázka, zda jsou autoři autentičtí piráti, či jen vlivová gangsterka (vlastní/domácí zájmové mafie či cizí moci - pro výsledek už je fuk, kdo to platí či nakolik je to kutilství spontánní, což při rozsahu "podkladů" a jejich "propracovanosti" asi nebude volnočasová aktivita pod nálepkou dělnícké profese "řidič kamiónu", že? Ani "@kolemjdoucí" není amatér či o-chót-nik - už ho hradecká buňka přijala?Tvrdil že usiluje o přijetí (viděl ho fakt někdo osobně, či je to jen další digitální maoista?) plus Hradec bylo odjakživa "Rudé město", které s rozpadem průmyslových kolosů už nemá "údernou pěst" dělnické třídy, ale má spousty aparátčíků, které už prachy z příspěvků od dělníků neživí a tak chrochtají kde můžou za korunu odkudkoli vyžvejknutou. Z vlivové buňky?Proč ne...)
s
cílem podvrhnout natolik nepřijatelné téma, že bude XAOC!
Navštívíte,
položíte dvě otázky a už se jen divíte
Organizátor konference je smaže (CENZURA)
Nedáte se, připomenete je, že by na ně měli odpovědět
Moderátor dělá překvapeného:
Moderator
27. říj 2020
Dobrý den, omlouváme se za smazání, žil jsem v domnění, že se nejednalo o dotaz, ale test kolegy. Podíval jsme se na komentáře pod vámi sdíleném odkazu a obávám se, že na ně nemáme momentálně odpovědi. Proberu s Markétou dotaz jakmile konference skončí a zkusíme společně odpovědět na vaše dotazy. Máte nějaký mail, kam bychom mám mohli odpověď zaslat? Téma nemáme momentálně zpracované a nerad bych vám napsal nějakou věc, za kterou si nemůžeme opravdu postavit. Velmi děkuji. S pozdravem Petr Šedivý
A po lži
a místo slíbených odpovědí pak jen půl roku "statečného" mlčení
a překrývání lží
a cenzury novým lhaním
a dalšími "konferencemi"
https://www.piratskelisty.cz/clanek-3520-konference-pravda-boli-se-zucastni-ceske-spicky-v-boji-proti-dezinformacim-moderuje-piratka-gregorova#komentare-CAU
@PetR Souhlas. Divaji se na vysi dane v jinych zemich, kde je klidne 2-3x vyssi prumerny prijem! A cele to smrdi bolsevikem, snahou vyhnat lidi z jejich domu, protoze kdo bude mit na dan 100K v Praze? Je to nechutna snaha o postupne snizeni zivotni urovne tka, aby byla stejna (nizka) pro vsechny. Komunisti by se fakt mohli ucit, tohle je odpornost, a Pirati by se meli verejne distancovat
Tohle myslí někdo vážně?! Piráti se stávají hrozbou, a to myslím vážně.
Srovnání výše daně z nemovitosti s US, kde je průměrná cena nemovitosti nižší (cca 200-300 tis USD) a průměrná mzda mnohem vyšší, je naprosto demagogické. Takže lidé s RD v Praze by měli platit ročně cca 100-150 tisíc, vzhledem k tomu jak zde vystřelili ceny? Čili je cílem opravdu naprosto demotivovat?
c) VEDOUCÍ PRÁCE: Ivan Rynda: https://www.youtube.com/watch?v=WxIN0fHxTMw
Zdroj: komentář z 22.04.2021
pod https://www.piratskelisty.cz/clanek-3954-pirati-budeme-hledat-cestu-k-predcasnym-volbam-tak-aby-o-nove-vlade-rozhodli-obcane#komentare
... a tohle má být elita národa, že?
MOZKOVNY namísto MONTOVNY
je asi tak jako
JELITA namísto ELITA
Pominu, že i těch ubohých 176 je v Grafu 2 už jen N = 163,
pominu, i stupiditu o prům.datu narození +-10 let(!)
ta
"seminárka" je víc souborem opsaných citací/definic,než autorským a cokoli skutečně zkoumajícím dílem
Pasáže o kvantit.zkoumání hypotéz jsou ukázkou pod úrovní dopisu náctiletého ze skautského tábora:
"Předvýzkum jsem provedl tak, že jsem dotazník nechal postupně vyplnit M... K...,členku Pirátů, a Olgu Richterovou, členku Pirátů a mou sestru. Obě jsem instruoval, aby si dělaly poznámky o chybách a nejasnostech a aby stopovaly strávený čas (Olga dotazník vyplňovala 20 minut, M... 35 minut)."/str.26/
Samotné hypotézy jsou vzápětí předvykastrovány a zkřiveny tím,že sám autor "výzkumu" před-"vyloučil" řadu zásadních možností(aby je pak následně(Hó-hó)nenašel ve spontánně,otevřeně a nezkřiveně podávaných odpovědích,že?
HA!To je mazec,co?
3 stránky věnované tomu,proč odpovědělo TAK MÁLO osob (pod 42 % z oslovených,ač o pár stran předem očekával 60-80%) mluví samy za sebe
Zamýšlíte se nad podrobnostmi v době, kdy je v havárii celek.
Pokud jste se začetl do "seminárky", za kterou pan Rynda (viz. celé video) "udělil" po 11 letech(!) panu Ferjenčíkovi titul Bc.(jak to prošlo akademickými orgány FHS UK je mi tajemstvím)
tak
si současně nemůžete nevšimnout ubohosti celé "práce"
Průzkum na(pokud si pamatuji)vzorku iba 475 korespondenčních "účastníků" a(ani politicky)neudržitelné fráze o tom, jaký byl počet doručených odpovědí(a co to znamená)
Stanoviska pana Ferjenčíka o tom, kolik byla "návratnost" dotazníků a že to je "úspěch" výzkumu si jednak protiřečí (sám popírá sebe), ale zejména jsou neudržitelně nesmyslná pro jakékoli (natož pro takto zásadní "reformu" života osob, kterým ústavní kontrakt občanských práv vůči závazkům státu zajišťuje a ručí za naprosto odlišné jistoty, než nám sci-fi politického bakaláře Ferjenčíka v práci "konstruují" díky "většině" anonymních v nano-vzorku populace našeho státu.
To vše nás má VAROVAT před systematickým lhaním
Asi by bylo také efektivnější nejdříve zredukovat korupci a pochybné státní zakázky. Možná bychom nakonec byli překvapeni kolik peněz by se ušetřilo. Každý takový průser silně demotivuje lidi platit i současné daně.
Dobrý den,
mám velmi rozporuplné pocity z tohoto článku. Působí na mě velmi pozitivně a jednostranně. Nemám nic obecně nic proti diskuzi, ale mám pocit, že tady nejde o veřejnou diskuzi ale že už je upečeno (tedy tak si vykládám 75% podporu ve straně zmiňovanou níže jako výsledek bakalářské práce p. Ferjenčíka - viz "kolemjdouci 16.04.2021 14:30"
https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/85997/130204183.pdf?sequence=1)
V článku napříkald vůbec nediskutujete možnost, že z dlouhodobého pohledu tento experiment pouze zvedne plošně cenovou hladinu o (možná né celou) hodnotu NZP. Tz (minimálně část) NZP bude požrána inflací.
Jak chcete čelit inflaci? Momentálně to vypadá, že obecný přístup vlád pokrytí Covidových dluhů je zvýšit inflaci a tím je rozpustit v čase. Rozhodně souhlasím se zjednodušení dávek a daňových úlev. A myslím si, že tam byste měli začít a teprve až se dostaneme do nějakého funkčního nastavení s rozumnýn deficitem pak teprve má smyls otevírat podobné diskuze.
Jenže se nesmíte už ani ptát!
Jenže se nesmíte už ani dívat!
Jenže se nesmíte už ani domáhat VÝSLEDKŮ ( ty nemáme... Ale sliby? Těéééch je... )
Nejjistěji voliče utáhneme na klíčovém slově "EXPERTI"
Čaulidi-ANOfert
měl do minulých voleb úspěšný reklamní claim "Prostě to XYZ" - třeba "Prostě to postavíme"
Čaulidi-v-černém
tak
zkouší "Prostě vám UEXPERTUJEME (k smrti)" až nás budete na kolenou prosit, ať už toho necháme...:
Příklad?
https://web.archive.org/web/20210115212111/https://www.piratskelisty.cz/clanek-3774-experti-se-shoduji-dezinformace-zamorily-ceskou-spolecnost-po-krymske-krizi
Proč dodnes tečou peníze řepkovému mafiánovi (a EXPERTI Pirátů nic)?
Proč dodnes nebyl žalobou soudně obstaven majetek mafiána Bureše (a EXPERTI Pirátů nic)?
Už jsem na kolenou a prosím,
už toho nechte,
už to fakt stačilo a stačííí UEXPERTOVALI jste náš stát až za hranici (na)Prahu smrti
(hesla si dávejte do soutěží reklamních agentur,tam šance na medaili je,ale náš stát jen rozbíjíte)
MEP Julia REDA, když jsem se úplně stejně ptala
kde
má na webu EP (nebo kdy tam konečně doplní)
svůj
#transparentní Pirátský životopis poslance Evropského parlamentu
Tak co?
Tak nic
MEP Julia REDA, když jsem se úplně stejně ptala
kde
jsou zdokumentované jakékoliv VÝSLEDKY,
které
za opět NAŠE PENÍZE pirátská Euro-poslankyně z peněz Evropského parlamentu
propálila
prý
"na podporu FOSS" - bratru 3.600.000 EUR (a chtít za naše peníze vidět VÝSLEDKY? Hó-hó...)
Tak co?
Tak nic
A
svatá
MEP Julie REDA z EP nakonec v tichosti utekla (prý kvůli sexuálnímu
obtěžování
(od?) asistenta europoslance,
kterého si sama pro sebe do EP přivedla
... smííích)
a cenzura obsahu...
a žádné otázky...
a embargo na doklady...
a tma...
:
čirá tma
:
#transparentní tma,
#svobodá totalita,
#upřímná ulhanost,
:
jo,
to je ta "sdílená" praxe - "TOTALITARIÁNI VŠECH ZEMÍ, SPOJTE SE!"
Pirátská internacionála ve zkratce
a
děda zakladatele (B.Engels) musí v hrobě vrnět blahem, jak to mladej Grégory skvěle rozjel
"Existují jen čtyři způsoby,
jak vládnoucí skupina může ztratit moc.
Buď je přemožena zvenčí,
nebo
vládne tak neefektivně, že se masy pozdvihnou k revoltě,
anebo
dovolí, aby vznikla silná a nespokojená Střední skupina,
anebo
ztratí svou sebedůvěru a vůli vládnout.
Tyto příčiny nepůsobí jednotlivě - zpravidla jsou do jisté míry přítomny všechny čtyři."
(George ORWELL, 1984)
Když to tu teď shrneme,
tak
nijak nebráníte (pokud naopak sami aktivně nepomáháte) útokům ze směru č.1,
nijak nebráníte (pokud naopak sami aktivně nepomáháte) útokům ze směru č.2,
nijak nebráníte (pokud naopak sami aktivně nepomáháte) riziku ze směru č.3
a hrajete si s propagandou a demontáží na realizaci rizika ze směru č.4
Sečteno podtrženo, jste víc zdrojem rozvratu našeho státu, než jeho státo-tvornou součástí
Ať žije soudruh Engels, občan CCCP, zakladatel Pirátské internacionály,
ale
proboha
přestaňte aktivně (ze zlé vůle/pod cizím vlivem) i pasivně (ze zaslepení a naivity)
rozvracet
náš stát a prostor EU!
https://bit.ly/3edFo3f
DEZIFO Made by pirátský MEP Kolaja:
Věta "Server Politico.eu zveřejnil uniklé dokumenty, podle nichž Evropská komise zvažuje prolomení šifrování komunikace mezi uživateli, tzv. end-to-end encryption"
tu
stojí holá, bez jediného náznaku jí citačně odzdrojovat.
Hrubě amatérské opomenutí?
Brutálně záměrná hybridní manipulace?
Kterákoli z obou krejních možností je hodně špatně.
Pokud "Server Politico.eu zveřejnil",
neměla by to,
pro IT-gramotné a "chytré" lidi
být žádná potíž tuto zprávu plně odzdrojovat, ne?
https://www.politico.eu/?s=crypto+backdoor
či
https://www.politico.eu/?s=end-to-end+encryption+leaked
ale
nic takového ani nenaznačují…
Takže?
Zásah, potopeno…
Piráti sami DEZINFORMUJÍ a vyrábí podstavy (zde dokumenty podvržené s cílem, aby je oběť a terč manipulací naopak přijal za autentické)
Fuj…
Piráti - personální odbor (Linda)
24.2.2021 12:02
Hezký den, prosíme neptejte se - stejně všechny otázky smažeme, jako minule ( pak cukrblik, smajlik, pózička, že prý "Děkujeme" )
--takže DĚKUJEME, NEMYSLETE!
volila jsem Piráty - a nestačím se divit - lžou o emisích,straší
24.2.2021 13:50
Jak se bránit CENZUŘE, mazání i otázek +dalším TOTALITNÍM PRAKTIKÁM, jenž v České pirátské straně rutinně provozují - MEP Gregorová, Linda z personálního, Listy
Piráti - personální odbor (Linda)
24.2.2021 12:12
Co všechno už jsme smazali, zamlčeli či jinak ututlali? Třeba (prý)sexuální aféra MEP Julie REDA (dodnes chybí mediálně tvrzené doklady) https://bit.ly/2P7UKO9
Piráti - personální odbor (Linda)
24.2.2021 12:17
Co všechno už jsme smazali a jak otázky skrýváme? Třeba otázky z "konference" MEP Markéty GREGOROVÉ #PravdaBolí ukážeme až po [Zobrazit…] https://bit.ly/2NrqUDV
Jsem mladý a chci terorizovat můj vlastní stát - je to cool, ne?
24.2.2021 12:24
Piráti jsou free-cool-a-in, takže "Táhni…"
Před CENZUROU vše-smažky Lindy:
1.
19.2.2021 13:12
Co říká věda o společnosti (tedy o nás,lidech), která většinově volí strany, které lžou, které podvádějí? Čím tomu pomáhá/brání školství, rodiče, vzory elit?
2.
20.2.2021 16:44
Jak dopadne moderní politické hnutí, strana či koalice, které se bojí odpovědět i na základní otázky z vlastního programu - viz. dole pod https://bit.ly/3pEjXfN
3.
Poskytuje POLITOLOGIE nějaký nástroj pro vysvětlení následků pokusů o CENZURU jaké předvedly Pir.Listy v 2019/02, nebo MEP Gregorová na konferenci #PravdaBoli?
4.
Jaké poučení nám poskytují nástroje POLITOLOGIE pro zvážení, zda je pro politické cíle strany, hnutí, či koalice užitečnější lhát, dezinformovat a nebo být fér?
5.
To poučení zda lhát a dezinformovat či ne prosím vysvětlete na kauze "HLADOVĚJÍCÍ desetitisíce" (dětí) a "Obědy ZDARMA"(všem a hned) viz. https://bit.ly/3pD1Qa2
6.
Je (politologicky, když ne lidsky) obhájitelné, pro předsedu strany, která se navenek staví, že chce
7.
…
8.
…
Neveřejná části přijímacího řízení: https://bit.ly/2ZHSK0S
1) Navrhněte
jak zachránit prohranou bitvu po DEZINFO manipulaci s "obědy ZDARMA" a všem,
které Olga RICHTEROVÁ rozjela na vlně soucitu s "Desetitisíci hladovějících dětí"
2) Vyberte
nový "vizuální styl",jež bude vhodný pro prezentaci stále víc a víc se množících případů,
kdy byla Česká pirátská strana usvědčena z CENZURY,z šíření DEZINFO a z aktivního rozvracení státu
(přednost: grafické prvky ze svob.tvorby a sdíl.kultury)
3) Představte
komunikační strategii, pro vysvětlení volebních slibů, které budou představovány veřejnosti,
že
přestože politická strana lže
jak
tyto rozpory mezi sliby a činy vhodně komunikovat a spolehlivě prodat do dalších voleb
4) Přetírání lží narůžovo
Předveďte na lži o potírání násilí na ženách ač MICHÁLEK,jenž kolikrát dohnal Janu KOLÁŘÍKOVOU(viz.zadavatelka inzerátu-tak vopatrně-zažila to na vlastní kůži)do zhroucení(tj.usvědčený agresor)"dostal" odhlasováním patent,že týrat ženy je beztrestné
Čest Marx
a
Čaulidi-v-černém zvlášť!
Odpovědi:
Jistě,
v rájích, v daňových zvlášť,se jablkům velmi, ale velmi daří
Nesmí ty plody rajsky neobvykle výhodných podmínek ovšem sežrat tlupa naivních Adamů, protože jsou pak z toho RaJ-e nadobro vyhoštěni a pak už nám nepomůže ani (a zde kupodivu pravdivé) tvrzení, že troubelíny naivní Adámky (či Jakoubky?) vlastně tak dlouho poštívala a k porušení zákazu od šéfa toho RáJ-e přemluvila žádostivá Evička, zákeřně zneuživši naivnosti chlapečků Adamů, až se kluci (a ve výsledné katastrofě už je fuk, zda to bylo z opojení hormóny či proto, že už jim to poštívání jablíček žádostivé Evičky fakt lezlo na nervy) rozhodli ten zákon porušit a jablíčka nakousli
Ano,
státní dluh se na kamión naložit dá, musí se ale pojistit u zahr.zajišťovny a doložit dokladem o předplacení emisních povolenek škodit klimatu při jeho nakládání,převozu a uložení.
DPH se z vývozu státního dluhu přihlásí jako nárok na daňovou vratku u Alenky z MF
Ne,
Prčice už jsou plné
Dobrý den. Dají se v daňových rájích pěstovat jabka? Dá se státní dluh naložit na kamion a odvézt do Prčic? Děkuji a mír s Vámi.
Viz.
zejména ty (strachy) #TRANSPARENTNĚ schovávané důkazy v komentářích dole
pod:
https://www.piratskelisty.cz/clanek-3959-jakub-michalek-problem-nakladu-efektivity-a-dopadu-nepodminene-plosne-davky#komentare
... co nejrychleji
měnit téma,
rušit pozornost distrakcí +kognitivními útoky deflexí pozornosti
sázet jeden článek za druhým
(a,
...mezitím,
potichounku,polehounku,smazat,pozměnit,vyretušovat cenzurou cokoliv,co se "neho" do reklamní imáge "Chytrých", "Moderních" a "transparentně" "svatých" mužů,
"vzorných" matek a
"nadějné" mládeže)
šup, a je tu další (pokus o) podvod: Jakoubek (svatý) Michálek (co smí týrat ženy)
nám
zde
honem sofort píše, jak to vidí "jen" jako takovéto domácí žvýkání (nějakého s pirátskou stranou skoro vůbec (že?) nesouvisejícího venkovského domácího kutilského kroužku)
To jsem zvědavá, co z téhle reklamním uměním nasteroidované partičky ještě uvidíme...
Půjčit jim stovku, nevrátí nic
Půjčit jim náš byt, najdeme v něm jen propálený koberec, vajgly+smrad z hulení, rozsypaný koš, vybrakovanou lednici i spíž - zkáza
Půjčit jim náš stát, aby nám jej spravovali s péčí dobrého hospodáře a zdravě rozvíjeli naši budoucnost?
A na to jste najednou přišli jakože jak?
Dobrý den. Já bych se chtěl zájmové pracovní skupiny zeptat, jestli státní dluh nezůstane ve stejné výši, pokud prostředky získané z jeho snížení budou záhy použity pro výplatu nepodmíněného základního příjmu. Děkuji za odpověď. Čest práci.
Řidič kamionu by asi neměl psát o něčem čemu totálně nerozumí. Původně jsem měl piráty rád a byl jsem přesvědčen že je to jediná volitelná strana, tak zase hovno protože tohle je socializmus jak vyšitý. Vlezte mi na hrb!!!
text,
který v původně publikovaném článku vůbec nebyl*
To je stejné svinstvo, jako vyslovil čerstvý ministr zdravotnictví při uvádění do úřadu, že je jedno, že opatření odporuje zákonu, ať to klidně žalují k soudu, že ho zatím stihnou změnit (a tak se rozsudek mine účinkem a ochrana ústavnosti nebude vymahatelná (zase))
Úplně stejnou "skořápkářskou" fintu použivá ANOfert obmyšleného ve svých podnicích, co mu akože nepatří (a Česká republika nic vracet nebude... (nemusí, ale ANOfert by měl vrátit... že?)) - taky organizuje tak rychlé přejmenovávání firem,jejich slučování,prodeje jejich částí (a to "vč.pohledávek v době prodeje neznámých",to je pračka "PALERMO DeLuxe" co?)
"Digitální dezinformátoři všech zemí, spojte se!"
(spoluzakladatel Pirátské internacionály, v Berlíně legalizovaný rodák z Moskvy, soudruh Engels /vnuk/, vrní blahem)
*)
https://web.archive.org/web/20210330191907/https://www.piratskelisty.cz/clanek-3940-financovani-nepodmineneho-zakladniho-prijmu-v-ceske-republice
Dnes (26.dubna)
se Pirátské Listy ohání textem "prologu", ve kterém je "jasně napsáno", že téma je jenom takové nezávazné kutilství pár dobrovolníků ve stranickém kroužku...
Tzv.damage-control s dezinformací a využitím podvrhu(lžou) = odvádějí pozornost
SKUTEČNOST?
Původní oslavný článek o NZP byl až dodatečně retušován a bylo do něj podvrženo to, co v něm původně nebylo
DŮKAZ:
( dnes digitální podvrh textu, aby to budilo dojem relativizují indoktrinaci NZP:
"Upozornění: Text je výstupem zájmové pracovní skupiny, neodráží oficiální stanoviska strany ani její aktuální volební program." )
V publikovaném originálu text nebyl,
naopak,
vedení strany a T.Martínek, I.Bartoš osobně byli od ledna upomínáni o jasné potvrzení či vyvrácení tvrzení autorky Mačkové, že strana tuto ideologii NZP podporuje (a nic (zase) a je duben...):
https://web.archive.org/web/20210106150720/https://www.piratskelisty.cz/clanek-3741-petra-mackova-nepodmineny-zakladni-prijem-idea-na-vzestupu-inspirace-v-nemecku
Panebože, chraň nás před Piráty. Umějí akorát tak žalovat na ČR v Bruselu a vymýšlet hovadiny. Určitě by ale sami sobě udělili vyjímku, či by si majetek převedli někam, kam by na ně zákon nedosáhl.
Jen by mě zajímalo, kde asi udělali soudruzi z NDR chybu...
Nic proti zodpovědnému a bezpečnému řízení kamionu, spíš naopak.
Pak ale věta: "pracuju 15 hodin denně jako řidič kamionu.",
budeme-li jí panu Jaklovi věřit tak, jak ji sám pan Jakl dole napsal,
neznamená
naopak
doznání k systematickému a vědomému porušování pravidel BOZP při řízení kamionu?
Co říkají předpisy?
"Denní doba řízení nesmí přesáhnout 9 hodin, nejvýše dvakrát za týden může být prodloužena na 10 hodin."
Tak jak to "dokáže", pan ekonomický guru slibovaných zázraků kolem NZP, když píše, že denně 15 hodin pracuje, aniž by lhal (nám anebo do výkazů o výkonu ze zákona povinných bezpečnostních přestávek v řízení a ještě splnil minimální předepsané tzv. "nezkrácené denní" i "týdenní doby odpočinku", do kterých se nezapočítávají tzv. "jiné činnosti" a cesty do/z práce).
Ať počítám jak počítám, tak 15 hodin denně to bez lhaní a podvádění dle zákona nejde. Jauvajs...
Čili, kdopak nám tu "chytře" lže (zase)?
@Petr Svoboda
Jak jste na to prosím přišel, že jako podnikatel podle nas nespadáte do množiny "Lidé"?
No právě, jak se chcete tohoto bordelu zbavit než zjednodušením systému? Máme celkem cca 28 různých sociálních dávek + nově vzniklé kvůli koronakrizi https://socialnisystem.pirati.cz/davky/prehled/, také máme snad stovky různých daňových slev, úlev, vyjímek a bonusů. NZP si mimo jiné klade za cíl zjednodušení fungování celého systému. Jak by asi pak probíhala digitalizace, když by se nejdříve nezjednodušila samotná podstata fungování našeho systému?
@A.Dekanovsky
Naopak je to logické, a prakticky už teď skoro každý je nějakým způsobem dotovaný pomocí daňových slev, bonusů nebo různých dávek, takže již v nějaké formě základní příjem ale podmíněný máme. Ta nepodmíněnost je velmi důležitá, protože teď je to často volba mezi zaměstnáním nebo dávkami případně dávkami a prací na černo...
Dobrý den,
prosím Vás, to opravdu nemůžete myslet vážně. Universal Basic Income je největší podvod na pracující lidi, který na zemi po komunismu mohl vzniknout.
Ve chvíli kdy člověk pracuje více než ostatní, je lépe hodnocen, což obvykle svědčí o jeho kvalitách, a odvádí vyšší daně než ostatní, tak přece není žádné řešení z něho tahat ještě další peníze, aby se následně rozdělily mezi lidi, kteří této společnosti nepřináší tolik, co on.
Něco takového zavést tak to je na emigraci.
Soudruzi Piráti a duše jim spřízněné. Samá voda, samá voda. Dovolím si Vám položit otázku: Jaké je základní politikum? Jistě, Peníze! Proč si stát svoje vlastní peníze nevytváří sám podle své potřeby? Proč si je, vytvořené z NIĆEHO půjčuje za 6% LICHVU? Aha? Takhle to je! Vašimi úvahami, které se nejspíš mají změnit v návrhy a posléze v realitu nemůže dojít k ničemu jinému, než k totálnímu zbídačení národa a likvidaci státu. Ne, to není poplašná zpráva, to je elementární matematika, soudruzi Piráti. Jak si to mohu dovolit tvrdit? Protože peníze vznikají z poptávky po nich a to pouze v množství poptávaném. Ani o haléř, či cent navíc. A teď "kontlolní otáska souzi". Odkud vezmete peníze na úhradu požadovaného úroku (lichvy?) Správně, státní bankrot! Na tom se chcete podílet? Je mi z Vás docela na nic!!!
Mila pracovni skupino, Vas vyrok "O předpokládaných pozitivních dopadech na psychiku a životní postoje lidí" je bezvadnej. Jsem rad, ze jako podnikatel podle Vas nespadam do mnoziny "Lide". Dobre vedet pred volbami.
PS: Kdyby Vas zajimalo jak jsem k tomu dosel, zkuste si vybudovat firmu, zamestnavat 100 lidi v tomhle bordelu, kterymu rikame stat a pak si znovu prectete, co jste napsali.
Tak projekt NZP považuji za nesmyslný.. pochopil bych pořádně příspěvky na dítě jako třeba německo, lucembursko apd. Kolem těch 5000 to má ve vynikající evropě nějaký přínos, ale dotovat všechny bez rozdílu toho jak přispějí do společnosti je nelogicke a kontraproduktivni
Dobrý den, děkujeme za hojné komentáře. Prosím, přečtěte si důkladně celý článek a zamyslete se nad ním. V případě vašeho zájmu podepište petici v rámci Evropské iniciativy na zavedení NZP.
http://www.vseobecnyzakladniprijem.cz/o-zakladnim-prijmu#.YIPYYpAzY2w
Na hoaxy a hejty bohužel nemám čas reagovat, pracuju 15 hodin denně jako řidič kamionu. Nemovitost vlastním a daně platím (-: Díky za vaší přízeň
Aaaa, plníme zadání great reset. Nic nebudete vlastnit a budete stastni, nakonec budeme nuceni prodat nemovitosti, protoze dan 40 000 rocne je likvidacni. Jo a jeste chteji zvýsit dane...skvely. Ze jo zednar bartos.
Tyhle pirátský šmejdy může volit jen opravdu ten co nemá svou zemi vůbec rád a zaprodal se úplně Bruselu.Tito neomarxističtí eurobolševici dovedou naši zem ke krachu a lidé je potom poženou že jim nebudou nohy stačit.To co oni vymýšlí je už vrchol.Ti byměli žít měsíčně z pěti tisícema měsíčně a ne se válet ve sněmovně za naše peníze.Lidi nenechte se jimi oblbnout!
Tak tohle je drsný. Tak teď se jen dozvědět jestli ve straně zvítězí Menševici nebo Bolševici.
Piráti ~ digitální komunisti. Nevolit, pověsit. Ať žije laissez-faire kapitalismus. Socialismu už bylo fakt až nad hlavu.
NZP je principiálně špatný, protože státní moc je použita i k podpoře lidí, kteří o tu pomoc nestojí a nepotřebují ji, ale musí ji financovat.
Komentáře autora ke způsobu financování jen dokreslují jeho neznalost fungování lidské společnosti. Viz růst minimální mzdy=růst mezd obecně=navýšení zdrojů pro NZP, komentář o snížení úroků na státním dluhu, komentář ke zdanění prázdných bytů atd.
K bytům: proč si člověk raději nechá byt prázdný? Protože ho stát jako majitele nedostatečně chrání před zvůlí nájemníků? Protože sehnat po odchodu dětí na úřad do Prahy není snadné získat nájemce v obci Dolní Paseky?
Piráti doufám, že skončíte v propadlišti dějin.
Vaše plány na nepodmíněný příjem nejsou ničím jiným než další sociální dávkou pro ty, kteří nikdy pracovat nebudou. Jestli na to chcete vzít peníze tím, že tuto částku odevzdají ze svého výdělku ti, co pracují, tak patříte na ráhno. Piráti ostatně nikdy nikam jinam nepatřili.
Vás může volit jen idiot. Za vytváření hodnot ve formě nemovitosti přijde trest. Taky jsme mohli nechat ten barák spadnout než do něj narvat několik melounu.
Kolemjdoucímu respekt za čas, který tomu věnoval ( i návrhu daňové reformy), ale prosím berme v potaz fakt, že člověk, který si peníze vydělá si nejlépe dle svého vlastního uvážení rozhodne co s nimi udělá. Pokud jeho konání bude mít neblahé výsledky, tak si je ma vylízat a nespoléhat na nikoho dalšího. Přerozdělování není v ničem efektivnější a ten samotný proces "násilného" výběru daní a jeho přerozdělení ubírá na svobodě!!! A solidarita bez svobodného rozhodnutí není solidarita =)
Zrušte sociální dávky, slevy na daních a nesmyslné daně a zaveďte NZP — což všechny socialistické podpory a přiśpěvky a slevy nahradí. Nikdo je nebude moci zneužívat. A daňvoý systém bude jednodužší — hlavně zmádné dvojité zdanění, progresivní daně a podobný sviňárny. A pak ano, pak na NZP bude a bude to pro všechny stejnou měrou.
Víte já jsem prožil v reálném socialismu 30 let. Víte na co socialismus zemřel? Na ztrátu motivace. Když vezmete těm co se snaží a více pracují jejich výdělek a dáte ho, těm co pracují málo nebo vůbec přestanou pracovat i ti bohatí a pracovití. Proč by to dělali když to nevede k žádném výsledku? A pak se začnou flákat všichni. Proto Západní Němci vyráběli Mercedesy a BMW a Východní Němci vyráběli papírové Trabanty a dvoutaktní Wartburgy. Za dalších 40 let Vás ekonomické zákony doženou jako svého času Gustava Husáka a Jakeše.
Další strana, kterou nelze volit.
Viděl jsem za svůj dlouhý život hodně zmrdu. Ale kam se všichni hrabou na piráty. Zmrdi zmrdu.
Komunisti nebyli bohvičo. No vám nedorostli ani pod kotníky...
Koukám, že někteří nejen zde povolili uzdu fantazii až příliš. :)
Ad komunisti: Ať si komunisti píši o NZP co chtějí, ale obecně vzato je to proti jejich politickému přesvědčení, protože jedním z cílů NZP je také svobodnější společnost. "Nepodmíněný základní příjem Každému podle jeho základních potřeb", pominuli, že tento výrok z podstaty k NZP nesedí, tak mi z toho vyplývá, že zřejmě vznikl kvůli větší ochotě získat od komunistů nějaké finanční prostředky pro lidi, kteří se tímto tématem nejen na levici zabývají a zřejmě komunisti o tom píší také z důvodu, aby zaujali mladší voličské skupiny, protože postupně vymírají, takže zřejmě snaha o takovou poslední záchranu. :)
Ad článek: Co se týče zdanění nemovitostí, tak pro lepší představu napíšeme rozšiřující podrobnější článek, kde doufám naleznete odpovědi na možné pochybnosti, protože dohledávat informace na fóru nemusí být zrovna pohodlné, takže bude lepší to mít vše na jenom místě.
A ten nepodmíněný základní příjem je taky pěkná kokotina.
A proč základní, to bude i prémiový pro VIP příjemce z řad zvláště zaslouzilých soudruhů ?
Nechci být sprostý. Ale daň z nemovitosti je zlodějna. Žádný dům zde nestál. Zaplatil jsem pozemek a daň z koupě. Zaplatil jsem daň za materiál, daň za provedenou práci. Vše bylo zdaněno a výsledkem je stojící dům. Z jaké podstaty bych měl vůbec platit daň z vlastnictví nemovitosti? Současná sazba se dá ještě tolerovat, ale 1%? To jste fakt padlí na hlavu. Zloději!
s tímhle se budou volby špatně vyhrávat.
Z čeho přesně vychází představa, že po zvýšení daně z nemovitosti na 1%, dojde ke zvýšení dostupnosti bydlení? V tomto bodě také neuvádíte žádný negativní vedlejší vliv. A těch negativních dopadů nebude málo.
Už jsem v životě četl hodně blbostí. Toto je jenom další v řadě. Bylo by dobré naučit se něco o ekonomice a pak ještě dospět.
Ad nemovitosti: Takže člověk, který se postará o sebe, případně svou rodinu (jo, mám byt "navíc" pro dítě, kde je věcné břemeno původního majitele), bude za svou snahu a šikovnost se o sebe postarat potrestán, aby se daly peníze rozdělit neschopným... Kam se hrabou komunisté.
DEZINFO-argument (prý)kolemjdoucího jednou vymlouvá, že u NZP rozhodně nejde o trojského koně komunismu, podruhé naopak sám komunistickými pohledy Zbyška Kupského (KSČM/Haló Noviny) argumentuje sám - vzorný diverzant:
"...znáte heslo komunismu: »Každému podle jeho potřeb«. Heslo základního příjmu je: »Každému podle jeho základních potřeb«. Základní příjem je tedy jakýsi malý komunismus, předstupeň samotného komunismu, neboť základním příjmem mají být naplněny pouze základní a nikoli všechny potřeby lidí. Základní příjem je krokem k postupnému naplňování všech potřeb později, až společnost bude více rozvinuta. Kdo by mohl být proti naplňování základních potřeb člověka? Určitě by to neměl být nikdo na levici.
Nepodmíněný základní příjem zajišťuje základní příjem každému člověku nepodmíněným způsobem, takže člověk nemusí naplňovat žádné podmínky pro to, aby příjem v pravidelných intervalech od státu dostával. Může přitom mít ještě příjem...v některých jiných verzích se týká i dětí."
V programu 2017 je uvedeno, že: "Necháme experty zpracovat analýzu jak zvládnout budoucí společenské změny. Variantou je základní příjem v rámci EU.", takže až podle výsledku by se uvidělo, kde může být případně problém a zdali čísla sedí nebo jestli to řešit nějak jinak, ale zatím to kontrolovalo několik lidí i ekonomicky vzdělaných a pokud vím, tak nenašli nějaký zásadní problém. Pokud by straně mělo něco sebrat, že se neprosadí v dalším následujícím volebním období, tak to nebude nějakým kontroverznějším programovým bodem, ale spíše tím, že strana tak nějak celkově nenaplní očekávání voličů. Netuším, kdy přesně by mělo dojít k realizaci, ale podnět ke studii proveditelnosti již visí v podatelně. https://redmine.pirati.cz/issues/35794
https://www.ox.ac.uk/news/2020-05-07-pandemic-crisis-71-europeans-support-universal-basic-income
V ČR to bude méně, protože značná část lidí o tom například ani neví.
Pro okamžitý odchod z EU se v průzkumu vyjádřilo jedenáct procent Čechů... https://zpravy.aktualne.cz/domaci/vetsina-cechu-je-s-eu-spokojeno-desetina-by-volila-okamzity/r~dcdc8c626a5c11e9a305ac1f6b220ee8/
Průzkum uvnitř strany byť staršího data kdysi dělal poslanec Ferjenčík ve své bakalářské práci, kde podle jeho průzkumu (celý dotazník vyplnilo ze 428 členu 176) NZP podporuje více jak 75 % členů respektive 13,7 % nesouhlasí s NZP a navíc představitelé to podporují ještě silněji, než členská základna viz tabulky 4 a 6. https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/85997/130204183.pdf?sequence=1
@kolemjdoucí: hele myšlenka to může bejt dobrá, její současné minimální rozšíření na planetě by mě ale zpozornělo. U takhle převratnýho návrhu bych nechal stranu zaplatit průzkum mezi lidma u jedné či dvou renomovaných průzkumných společností (71 procent je odkud? průzkumy co jsem našel jsou nižší. I kdyby, u nás máme mnohem větší procento lidí úplně proti EU). Pak průzkum uvnitř strany. Pak bych se snažil sestavit argumenty na námitku, že osmdesátiprocentním překopáním sdílecího systému získáme cca 20 procentní změnu na straně nejčetnějšího vydělávajícího, který bere od 25 do 30 měsíčně. Takže účinnost klasického paretova pravidla (pakliže všechna čísla sedí, o čemž pochybuji). V případě, že by jásot výsledků průzkumů nějak zásadně nenaboural tyhle další úvahy, měl bych obavu, že takto radikální návrh takhle nezkušené straně by právě to druhý období sebral, resp. jakákoliv další vláda by ho hned chtěla rušit. Taky sem nějak nezachytil, kdy to opravdu chcete navrhnout, realizovat?
Zatím, žádná velká kauza, která by Piráty mohla zcela potopit není i když jisté problémy se už najít dají, tak těmto odpůrcům, často extrémům pod 5% podle průzkumů nebo těm, co teče do bot a uzurpují si vítězství, nezbývá nic moc jiného, něž Piráty napadat tímto způsobem a bez ohledu na téma, protože by si vybrali klidně jiné. Obecně s tímto přístupem, pokud by se měl člověk řídit pouze podle toho, co mu říkají ostatní, tak by toho moc neudělal. Doufám ale, že většina lidí se v tom dokáže zorientovat a nenechá se jen tak odradit, takže při dobré prezentaci se domnívám, že není co zkazit a mimo jiné průzkum ukazuje, že 71% obyvatel EU by NZP přivítalo.
Jinak věcné kritice, kde by mohl nastat kámen úrazu jsem zcela otevřen, takže pokud Vás ještě něco napadne, budeme jenom rádi.
Obavám naprosto rozumím a je velmi důležité si na prezentaci nejen v hlavním mediálním proudu dát záležet. Zatím je to na úrovni několika nadšenců a k prosazení je ještě pěkný kus cesty před námi. Piráti toto téma mají ovšem v programu na několika místech a postupnými kroky přes různé analýzy a studie proveditelnosti, vyhotovení konkrétního návrhu zahrnující všechny zákonné návaznosti, nalezení podpory v parlamentu atp. se lze ke kýženému cíli postupně dopracovat.
Pro ucelený přehled je dobré se také podívat, co říká extrém na druhé straně barikády: "Piráti jsou klasickou pravicovou stranou, jen s různými estetickými prvky, které odkazují na levici. Sociálních aspektů v této straně mnoho není." https://www.kscm.cz/cs/aktualne/aktuality/kam-utekli-volici-levice
Jak při tom vidíte a chápete dnes tak snadnou pozorovatelnou skutečnost, že uvnitř České pirátské strany ---tedy při Ústavně regulované politické aktivitě strany---
ZCELA ABSENTUJE
a) POLITICKÁ VIZE,
b) rozpracování programu kroků, jak této vize (a) ZAČÍT DOSAHOVAT,
c) personální vzdělávání osob, které ty kroky (b) ZVLÁDNOU vykonávat,
AVŠAK VŠUDYPŘÍTOMNĚ SE ŘEŠÍ ne správa státních záležitostí (slíbená občanům Ústavou)
ale
jen "dominance" ( aktivismus stáda, lajky, podpora členů, vlámávání se do výborů strany),
jen aritmetické finty na jakékoli ulovení "většiny" (klika,koalice,ovládnutí státu(a ne správa státu ku prospěchu nás,občanů))
Nevěříte tomu co vídím?
Prohlédněte si třeba post @Pf-ka na forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=744947#p744947
a
jeho
VIZE ( "Jak vyhrát volby" )
a
jeho
"POSLÁNÍ" ( "nastal ten pravý čas změnit smýšlení lidí" )
a
jeho
"METODY"?
'"KLADNÉ VEŘEJNÉ MÍNĚNÍ SPOLEČNOSTI" Nic jiného v tom nehledejte'
'samozřejmě, že se jedná o protiústavní krok'
To fakt chceme?
se už jen děsím
Může být, že k únosu celé strany[2]
už
došlo
(to by nebylo poprvé - totéž spáchali pro-moskevští komunisté staré SocDem v letech 1919-21
a ani naposled - do utajeného jádra cca (jen)1000 skutečných členů strany nikdo nevidí (a i proto agilní (A proč asi tak agilní?) @kolemjdouci i @Pf-ko v ekonomických plánech naříkají (v teoriích na pirátském fóru) nad tím, že se politická strana nedokáže samofinancovat.No bodejď,1k lidí žádné slavné stranické příspěvky nesloží a vědí i to,že nechtějí víc členů do politické strany vpustit,protože by se jim vliv na sektu ředil,zředí se i podíl na majetku strany)
a
do strany už napochodovala neomarxistická/jiná tlupa
a
"staří" pravoslavní Piráti jsou už v menšině (výstižně @Michal.Polak v[1])
1) Michal Polák,pirát zakladatel (o členech strany)
forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=750795#p750795
2) Martin Šmída,RV (k "náhodičce" s rizikem diverze a únosu s nepřátelským převzetím celé strany)
forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=718392#p718392
Pane Kolemjdoucí, dobrá otázka, ale neberte to jako moje cítění, ale shrnutí negací, jakými čekám že budou oponenti šermovat, já spíš jsem opatrnej a tohle mi jako přijde moc rychlej vývoj, blíže revoluce než evoluce, ale to je věc každýho vkusu jestli risk/plichta. Vadí mi ten přístup ne proto, že bych s ním nesouhlasil, jen nemám jistotu že je to dobře spočítané když vidím ten optimismus v textu, a také cítím už dopředu ty reakce, jak jsem je nehezky shrnul. Zrovna teď Šichtařová na Parlamentních listech zase drsnej rozhovor jak jsou Piráti horší komunistů. A čím víc takhle kontroverzní (bohužel) věc jako NPZ budou lidi v souvislosti s Piráty rozebírat, tím víc je to bude polarizovat - prostě neexistuje dostatečně široká společenská shoda a být v takovymhle experimentu první a ještě v týhle republice... odvážné
Zkusím to znovu
(snad líp):
Hypotetický stát má 10M obyvatel a usmyslí si měsíčně organizovat zdanění i rozdávat všem NZP
1. KOLIK stát utratí celkem, když každý dostane 1 Kč NZP?
2. KOLIK stát vybere celkem, když každý odevzdá 1 Kč na dani?
3. JAKÝ má čistý užitek občan z +1 NZP a -1 DANĚ?
4. JAKÝ je čistý užitek státu z -1 NZP a +1 DAŇ?
5. JAKÝ to celé má smysl, když výsledkem je BRUTÁLNÍ MÍNUS?
10M (obč.) x -1 Kč (NZP) = -10M Kč,
leč
toto ZDALEKA NEJSOU celé výdaje státu na organizaci nejen rozdaného NZP ale i celé režie,spojené s měsíčně pořádaným zdaněním i rozdáváním
I kdyby se to celé dělo co nejšetrněji,
přibudou
výdaje státu
na techniku, energie, personál
(operátoři,evidence,kontroloři,supervizoři,stížnostní,právní a auditní orgány,orgány udržující a aktualizující evidenci všech oprávněných,nově narozených,imigrujících,emigrujících i zemřelých)
Na každou rozdanou jednotku NZP
tedy
stát vydá -(1+N), kde N >> 0
a
účinnost (poměr účinky k výdajům) celého nápadu je vždy < 1 !
státotvorný ministr financí Engliš?
Protože je snazší vykopnout N+168. balón, aby se naivní a blbí zase jen rozběhli za merunou
HURÁ!
AKCE!
Zábava (evangélium Ricka FALKVINGE: "a hlavně, musí to bavit...")
ale
beze smyslu pro cíl a NIKOLI bezcílnost (tu může živit maminka v mamahotelu, ale příroda ji po vyplácání zásob odsoudí smrtí)
beze smyslu pro účinnost a NIKOLI bezúčelnost (tu mamahotel netrestá, ale evoluce ano, díky evoluci přežívají schopnější)
beze smyslu pro zodpovědnou státotvornou práci a NIKOLIV náš stát rozvracející ideologie
Hybridně
(mediální masáže,eticky křivé PR,technologicky zesilované proudy distraktivně-obsesivní info-obezity až info-bulimických defektů, kdy příjemci ztrácí čas, pozornost i soudnost o světě uvažovat(natož pak rozumově soudit o následcích svých činů,když co chvíli vyrušující tweet,post,píp,news,mail,sms,cokoli tak krásně a pohodlně vyplní celý den,že?)
+
k tomu všemu influencing tak pomáhá,že?)
podrýváte
funkční stát ve jménu nefungujících snů
Nebo to je pan JAKL a bojí se obhájit ty bludy, co tu "projektuje" bez zodpovědnosti?
Nápad SNÍŽIT úrok ze státního dluhu (telefonátem věřitelům?) je měřítkem celé této VYKOLEJENOSTI
Nápad ROZDÁVAT peníze "ZDARMA" a ty vzápětí zdaněním ODEVZDAT je další super-PITOMIOVITOST (populismus (jen)pro super-blbé, co to neumyslí)
Komu to moc nemyslí: dostanete-li 1000 (NZP)+na dani odevzdáte 2000, máte -1000
a
na čem všem nám současná super-ochuzováním nás, tvůrců hodnot zdaňováním posedlá správa státu bere(aby na ta(nejen populistická)uplácení vybraných osob a skupin super-rozdělováním měla NAŠE peníze)?
Inu, nejlíp se bere nepřímo:
DPH i od babiček (pak,jednou,"stačí" úplatek pět tisíc)
tabák
alkohol,
benzín,
zdanění již jednou zdaněného příjmu skryté pod tzv. "poplatek za oprávnění" zaparkovat (to dá-li pámbů a že nedá)kdesi ve všudypřítomně se rozlézajících "parkovacích" zónách (okupační trik místních samospráv)
dtto
zdanění skryté pod tzv."dálniční známky"
zdanění majetku (nemovit.)
Parlamentní listy nepovažuji zrovna za reprezentativní vzorek. Naše skupina nad NZP uvažuje po vzoru technoliberalismu nebo alespoň já to tak vnímám.
https://polcompball.fandom.com/wiki/Technoliberalism
https://en.wikipedia.org/wiki/Technoliberalism
https://cs.qaz.wiki/wiki/Technoliberalism
1% daň ze všech nemovitostí je uvedena pro představu kolik to může přinést do státního rozpočtu, to ale ještě neznamená, že to tak musí být pro všechny nemovitosti.
U bytu v Praze, kde má majitel trvalé bydliště by platil relativně nízkou sazbu od 0,1% a měl by navíc NZP, takže by se ho to prakticky vůbec nedotklo. Nájmy by to víceméně nezvýšilo, jelikož daň z nemovitosti by u pronájmů pro investiční a komerční neovitosti nahrazovala daň z příjmu - odpadlo by daňové přiznání z pronájmu a možné vyšší zdanění by kompenzoval NZP, podobně jako nyní sleva na poplatníka. No a pokud by byla nemovitost prázdná, tak na výši daně by to nemělo vliv, což by právě mohlo přinést ten vedlejší kladný efekt, jak je uvedeno v článku.
Podrobněji je to popsáno někde v tomto vlákně (v prezentaci na str. 1, dále na str. 3 a možná ještě někde): https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=554&t=53832
Děkuji za zajímavý komentář,
definujte prosím, koho považujete za "nemakačenka" a kolik % takových lidí ve společnosti asi je? Jsou to lidé, kteří přišli o práci a pobírají podporu v nezaměstnanosti nebo jsou to lidé kteří mají nějaký zdravotní hendikep, ale nemají například invalidní důchod, ať už z jakéhokoliv důvodu (myslí si že jsou zdraví, nechtějí to řešit atd.) a je pro ně obtížné si sehnat zaměstnání případně v něm vydržet nebo jsou to lidé, kteří mají dostatečné rezervy a pracovat zkrátka nutně nemusí nebo jsou to lidé, kteří kdyby začali pracovat, tak by si pohoršili, protože současný dávkový přebujelý systém je podmíněný nebo je to někdo, kdo je pouhou iluzí v rámci politického boje?
S tim NPZ bych moc neoperoval. Lidi na to nejsou připraveni, vnímají spravedlivěji zásluhovost než kohezi a s idealistickým přístupem jsou tak výsledkem zjednodušení: "kdy očekáváme jejich vyšší ochotu platit daně v případě, že se vybrané prostředky nebudou ztrácet v různých černých dírách a přebujelé státní byrokracii" - bohužel na druhou misku vah nedáte neochotu jiných platit určitě nějaký nemakačenka. 1% daň z nemovitostí, takže průměrnej byt v Praze bude mít roční složenku na 40K? A k tomu nenapíšete, že to zvedne nájmy, protože ti "neetičtí" konzumenti renty si nenechají celou zátěž na svých bedrech, že. Rozhodně bych doporučil jít víc do středu jinak ta dvě silná volební období budou problém. A vyhnout se těm největším extrémům, protože s legalizací drog nebo NPZ budou kompatibilní možná budoucí generace, ale teď to vyvolává emoce jak někde na Parlamentních listech...
stoupne daňový výběr (a tím "umožníte" ufinancovat "rozdávat peníze ZDARMA"/NZP)
měl
by "kolektiv pirátské skupiny NZP"
PÍSEMNĚ
DOLOŽIT,
co budou pobírat jako (prý)zvýšenou mzdu
všichni
ti bývalí zaměstnanci,
u kterých bude po umělém (nejen inflačním,ale hlavně smyslů zbaveným a blokujícím) "úředním" zvýšení minimální nebo zaručené mzdy dosaženo stavu,že celé skupiny do té doby zaměstanatelných zaměstnanců najednou nebudou dávat smysl je dál zaměstnávat,
ptže
"úředně" vynucená mzda je vyšší,než hodnota té práce,co tyto skupiny pro zaměstnavatele dodávaly -aha-?
(Teoretickým) zvýšením mzdy tyto skupiny PRAKTICKY vyházíte na dlažbu,
ptže
neexistuje způsob jak za práci s užitnou hodnotou 100 vyplácet 200
Takhle svět nefunguje
Toto lze pouze
ve státostranických autokraciích (dokud je dost zlata po předcích a pokud někdo kupuje dost plynu a ropy)
nebo
v anti-ekonomických skanzenech bolševického socialismu (než se hospodářsky samy zruinují,či se otročící obyvatelstvo vzepře a moc svrhne)
to
(cit.)"snížení úroků" ze státního dluhu?!
To jako vezmete telefón,zavoláte do banky a ta Vám ten úrok sníží?
Nebo jak? Už se takový "čirý zázrak" někde někomu povedl? Kde?
(Státostranické despocie parazitující mimo reálné ekonomické vazby přirozeně neberu
-i ta Namíbie a "idea na vzestupu" /zejména v Německu/ není reálná-
NZP tam dostaly jen "matróny"(ústava/neústava)
"obdarovaní" z NZP šmelili s alkoholem v ilegálních barech
a
prý "měli ze sebe lepší pocit" /che-ché - prý destigmatizace/,
že
nemuseli (dál)loupit na polích a pytlačit zvířata = krást majetek někoho jiného
Ten(logicky)
neměl nejmenší důvod kdy začít zaměstnávat lupiče a pytlačící verbež,
tedy
nešlo o "(de)stigmatizaci" leč důsledek jejich vlastního jednání
neb
každý svého štěstí strůjce
Nápady,co "pokusné matróny" uváděly ana důkaz pokroku,"umožněného" darovanými penězi "ZDARMA" -třeba že můžou z NZP jezdit taxíkem do města do špitálu pro léky (ač tamtéž jezdí nekonečně levněji vlak)-jen podtrhují zmar a hloupost
Proč asi?
Nejspíš proto, že slečna Mačková
a) manipulovala
b) zapřela protiústavnost "experimentu" v Namíbii
c) nepřiznala deformaci "experimentu" německou vinou za genocidu
d) neodpověděla na upomínky
e) vyhnula se dalším mlčením zodpovědnosti regaovat na zvrácenosti a nekorektnosti používání "důkazu" z Namíbie s dovětkem, že "idea je na vzestupu"
f) do dnešního dne NIKDO z vedení České pirátské strany tuto UTOPII (jenž má být součástí Pirátského "moderního" a "chytrého" ekonomického myšlení pro zavedení - tedy definiční politikou pro budoucnost naší země)
žádným
způsobem veřejně ani nepotvrdil, ani nevyvrátil --- tedy jde o předvolební blamáž (a snahu nepřiznat propagandistickou lež s rozdáváním peněz "ZDARMA" ani vlastním členům strany), nebo naopak strach před brutálně odmítavou reakcí veřejnosti, pokud by potvrzením této ekonomické utopie došlo k vyzrazení této části Pirátské pravdy ještě před termínem odevzdání volebních hlasů?
Copyleft Pirátské listy. Publikování nebo další šíření obsahu serveru Pirátské listy je umožněno i bez písemného souhlasu. Všechna práva vyhlazena.