Archiv
Korejské zombie - počítače
21. 03. 2011
Sdílet na Facebooku
Tweet
Pirátská europoslankyně se rozepsala o tom, jak uměle vyvolaná panika mezi uživateli posiluje utužování regulace Internetu.
Stalo se 3. března 2011. Jižní Korea byla pod útokem. DDoS
útokem, ale nebyl to běžný DDoS útok, ve skutečnosti to vůbec nebyl
DDoS útok. Byl to útok, jehož cílem byly sociální sítě, banky, podniky a
jednotliví občané, kteří byly infikováni červem, který mazal hard disky
nebo infikoval počítače a následně se sám zlikvidoval.
Stalo se 7. července 2009. Jižní Korea byla pod útokem. DDoS útokem, ale nebyl to běžný DDoS útok, ve skutečnosti to vůbec nebyl DDoS útok. Byl to útok, jehož cílem byly sociální sítě, banky, podniky a jednotliví občané, kteří byly infikováni červem, který mazal hard disky nebo infikoval počítače a následně se sám zlikvidoval.
Pozorný čtenář si určitě všiml, že se jedná o čísla 3.3 a 7.7, čehož si povšiml i korejský internetový aktivista Keechang Kim. Proč by worm herder ničil své kopie? A proč se útoku nepřisuzuje žádný politický ani hospodářský kontext? Nečekaný útok, jako v případě Hanibala a jeho slonů, kteří se vynořili ze zamlžených Alp. Dobře. Je to druhý nečekaný útok, přitom byste očekávali, že váleční sloni půjdou do boje jen jednou. V případě, že jde o cokoliv, co zahrnuje počítače, toto pravidlo neplatí. Například kvůli virům jsou vlády a uživatelé v ohrožení již od počátku věků.
Nevím například, co dělat se strachem z viru Stuxnet. Z technického hlediska to jediné, co způsobuje je, že reaktor není schopen vyrobit rafinovaný štěpitelný materiál pro potenciální jaderné zbraně. A pokud jsem to dobře pochopila, tak útočí na systémy SCADA, které stejně nejsou dobře zabezpečeny. Místo zabezpečení systémů SCADA nutí strach vlády k tomu, aby vyžadovaly regulaci. Přemýšlejme. Proč?
Čtenář s dobrou pamětí si jistě pamatuje, že francouzský internetový úřad HADOPI minulý rok navrhl, aby byl na všechny francouzské počítače instalován universální software (shodou okolností open source), který by uživatelům pomohl určit, zdali stahují materiál podléhající kopírovacímu monopolu, nebo ne. Možná byste měli také vědět, že na podobný návrh došlo i v Jižní Koreji. Ambiciózní vláda se ho v roce 2009 s radostí ujala - jedná se o Zombie PC Prevention Act (zákon o ochraně před zombie-počítači).
Velmi se obávám dopadů obchodní dohody o volném obchodu (FTA) EU-Jižní Korea na evropskou internetovou legislativu. Podobně se mnoho korejských aktivistů obává následků FTA mezi USA a Jižní Koreou na korejskou politiku Internetu. Tentokrát ovšem regulace Internetu do Koreje nepřichází skrze obchodní dohody, ale skrze vlastní návrh zákona.
Podpora veřejného mínění pro užitečný Zombie PC Act stoupá a dává vládou kontrolovaným úřadům mandát k přístupu a kontrole komerčních,státních i soukromých datových systémů. Úřad pomůže vládě určit, zdali je systém infikován jakýmkoli virem. Chybějící vhodný antivirový systém povede podle návrhu zákona k sankcím.
Amelia Andersdotter, členka Pirátské strany v Evropském parlamentu.
  Sdílet na Facebooku Tweet
Stalo se 7. července 2009. Jižní Korea byla pod útokem. DDoS útokem, ale nebyl to běžný DDoS útok, ve skutečnosti to vůbec nebyl DDoS útok. Byl to útok, jehož cílem byly sociální sítě, banky, podniky a jednotliví občané, kteří byly infikováni červem, který mazal hard disky nebo infikoval počítače a následně se sám zlikvidoval.
Pozorný čtenář si určitě všiml, že se jedná o čísla 3.3 a 7.7, čehož si povšiml i korejský internetový aktivista Keechang Kim. Proč by worm herder ničil své kopie? A proč se útoku nepřisuzuje žádný politický ani hospodářský kontext? Nečekaný útok, jako v případě Hanibala a jeho slonů, kteří se vynořili ze zamlžených Alp. Dobře. Je to druhý nečekaný útok, přitom byste očekávali, že váleční sloni půjdou do boje jen jednou. V případě, že jde o cokoliv, co zahrnuje počítače, toto pravidlo neplatí. Například kvůli virům jsou vlády a uživatelé v ohrožení již od počátku věků.
Nevím například, co dělat se strachem z viru Stuxnet. Z technického hlediska to jediné, co způsobuje je, že reaktor není schopen vyrobit rafinovaný štěpitelný materiál pro potenciální jaderné zbraně. A pokud jsem to dobře pochopila, tak útočí na systémy SCADA, které stejně nejsou dobře zabezpečeny. Místo zabezpečení systémů SCADA nutí strach vlády k tomu, aby vyžadovaly regulaci. Přemýšlejme. Proč?
Čtenář s dobrou pamětí si jistě pamatuje, že francouzský internetový úřad HADOPI minulý rok navrhl, aby byl na všechny francouzské počítače instalován universální software (shodou okolností open source), který by uživatelům pomohl určit, zdali stahují materiál podléhající kopírovacímu monopolu, nebo ne. Možná byste měli také vědět, že na podobný návrh došlo i v Jižní Koreji. Ambiciózní vláda se ho v roce 2009 s radostí ujala - jedná se o Zombie PC Prevention Act (zákon o ochraně před zombie-počítači).
Velmi se obávám dopadů obchodní dohody o volném obchodu (FTA) EU-Jižní Korea na evropskou internetovou legislativu. Podobně se mnoho korejských aktivistů obává následků FTA mezi USA a Jižní Koreou na korejskou politiku Internetu. Tentokrát ovšem regulace Internetu do Koreje nepřichází skrze obchodní dohody, ale skrze vlastní návrh zákona.
Podpora veřejného mínění pro užitečný Zombie PC Act stoupá a dává vládou kontrolovaným úřadům mandát k přístupu a kontrole komerčních,státních i soukromých datových systémů. Úřad pomůže vládě určit, zdali je systém infikován jakýmkoli virem. Chybějící vhodný antivirový systém povede podle návrhu zákona k sankcím.
Amelia Andersdotter, členka Pirátské strany v Evropském parlamentu.
  Sdílet na Facebooku Tweet
Autor: Přeložila Daniela Čechová
Redakce |
Kontakt |
Piráti |
Facebook |
Twitter |
RSS články |
RSS aktuality
Copyleft Pirátské listy. Publikování nebo další šíření obsahu serveru Pirátské listy je umožněno i bez písemného souhlasu. Všechna práva vyhlazena.
