Archiv
Cenzura Internetu opět klepe na dveře
07. 10. 2011
Sdílet na Facebooku
Tweet
Když se nám koncem června díky obrovské podpoře veřejnosti podařilo zastavit zavedení státní cenzury Internetu v ČR, mysleli jsme si, že máme na pár let pokoj. Věci veřejné, jejichž neformální lídr Vít Bárta pro cenzurní přílepek v červnu hlasoval, nám ovšem tolik času nedaly. Záminkou je opět hazard. Poslanci Věcí veřejných se z osudu Jana Farského (předkladatele cenzurního přílepku) trochu poučili a v návrhu tentokrát není reklama na hazard, ale pouze samotné loterijní weby. Na podstatě věci se však nic nemění. Cenzura je nepřípustná!
Věci veřejné navrhují: Blokování přístupu ke stránkám, které umožňují sázky, firmám, které provozují hazard bez povolení v Česku.
Stát se tak opět pokouší přenést odpovědnost za vymáhání práva na soukromé firmy. Místo toho, aby dodržování zákonů hlídala policie, mají ho vykonávat pod hrozbou pokuty soukromé firmy (v tomto případě poskytovatelé internetového připojení). Situace je ovšem ještě absurdnější, provideři nemají za úkol zabránit lidem v sázení na zahraničních webech, mají jim zabránit v návštěvě těchto webů. Soukromé firmy tak mají bránit svým zákazníkům v legální činnosti (alespoň doufáme, že samotná návštěva zahraničního sázkového webu nebude nelegální).
Co se zbylých argumentů týče, nezbývá, než zkopírovat pasáže z červnového článku:
Cenzura se vždy utužuje, je to její vlastnost. Cenzura zavedená z jakéhokoli důvodu má přirozenou tendenci přitvrzovat. Řetězec je všude stejný a různé země EU jsou v různé fázi. Dětské porno (u nás je korporátní cenzura provozovaná O2, Vodafonem i T-Mobilem) --> Hazard --> Nacistické weby --> Pirátské stránky --> Normální porno --> legální stránky typu Ulož.to ...
Představa, že dojde k reálnému omezení hazardu je stejně naivní, jako, že se zavřením stránky Kino.to dojde k omezení Pirátství. Jediný technický způsob jak tento zákon vynutit je zavést pro poskytovatele Internetu princip „whitelistu“ – seznamu povolených stránek a to snad nechce ani náš parlament. Blacklisty totiž technicky fungovat nemohou (není problém obejít je přes proxy, či tor) a pokud nebude jiná možnost, lidé se tyto prostředky naučí masově používat stejně jako se naučili používat RapidShare.
Autoritářské režimy typu Číny či Íránu nám budou moci zase jednou vytknout pokrytectví a říci: „ale každá vláda přece chrání své občany před nevhodným obsahem. Podívejte se na sebe.“ Nejsmutnější je, že budou mít pravdu.
P.S. Dovolím si jednu trochu paranoidní spekulaci: Věci veřejné tuší, že ve volbách už neuspějí, tak alespoň připravují půdu pro nástup autoritářského režimu, ke kterému v tuto chvíli zdánlivě neodvratně směřujeme. Mít připravenou infrastrukturu k masivnímu blokování webu může být velmi užitečné. Vít Bárta už mnohokrát ukázal, že je velmi dobrý hazardní hráč.
Autor je místopředseda Pirátské strany
  Sdílet na Facebooku Tweet
Stát se tak opět pokouší přenést odpovědnost za vymáhání práva na soukromé firmy. Místo toho, aby dodržování zákonů hlídala policie, mají ho vykonávat pod hrozbou pokuty soukromé firmy (v tomto případě poskytovatelé internetového připojení). Situace je ovšem ještě absurdnější, provideři nemají za úkol zabránit lidem v sázení na zahraničních webech, mají jim zabránit v návštěvě těchto webů. Soukromé firmy tak mají bránit svým zákazníkům v legální činnosti (alespoň doufáme, že samotná návštěva zahraničního sázkového webu nebude nelegální).
Co se zbylých argumentů týče, nezbývá, než zkopírovat pasáže z červnového článku:
Cenzura se vždy utužuje, je to její vlastnost. Cenzura zavedená z jakéhokoli důvodu má přirozenou tendenci přitvrzovat. Řetězec je všude stejný a různé země EU jsou v různé fázi. Dětské porno (u nás je korporátní cenzura provozovaná O2, Vodafonem i T-Mobilem) --> Hazard --> Nacistické weby --> Pirátské stránky --> Normální porno --> legální stránky typu Ulož.to ...
Představa, že dojde k reálnému omezení hazardu je stejně naivní, jako, že se zavřením stránky Kino.to dojde k omezení Pirátství. Jediný technický způsob jak tento zákon vynutit je zavést pro poskytovatele Internetu princip „whitelistu“ – seznamu povolených stránek a to snad nechce ani náš parlament. Blacklisty totiž technicky fungovat nemohou (není problém obejít je přes proxy, či tor) a pokud nebude jiná možnost, lidé se tyto prostředky naučí masově používat stejně jako se naučili používat RapidShare.
Autoritářské režimy typu Číny či Íránu nám budou moci zase jednou vytknout pokrytectví a říci: „ale každá vláda přece chrání své občany před nevhodným obsahem. Podívejte se na sebe.“ Nejsmutnější je, že budou mít pravdu.
P.S. Dovolím si jednu trochu paranoidní spekulaci: Věci veřejné tuší, že ve volbách už neuspějí, tak alespoň připravují půdu pro nástup autoritářského režimu, ke kterému v tuto chvíli zdánlivě neodvratně směřujeme. Mít připravenou infrastrukturu k masivnímu blokování webu může být velmi užitečné. Vít Bárta už mnohokrát ukázal, že je velmi dobrý hazardní hráč.
Autor je místopředseda Pirátské strany
  Sdílet na Facebooku Tweet
Autor: mik
Redakce |
Kontakt |
Piráti |
Facebook |
Twitter |
RSS články |
RSS aktuality
Copyleft Pirátské listy. Publikování nebo další šíření obsahu serveru Pirátské listy je umožněno i bez písemného souhlasu. Všechna práva vyhlazena.
