Piráti Prahy 4 s bojovým transportérem v Centrálním parku Pankrác

Kdo si hraje, nezlobí, říká lidové rčení. Neplatí však u politiků, kterým hračky nekupují rodiče, ale utápějí se v nich peníze nás všech. Piráti dlouhodobě kritizují aktuální pojetí projektů Smart cities, které spíše než užitečné nástroje pro občany připomíná nákup drahých hloupostí od spřátelených dodavatelů podle hesla: “aby se u toho šlo vyfotit a bylo to do voleb hotovo”. Nejznámějším příkladem jsou chytré lavičky, ovšem nejabsurdnější nápad - provozovat autonomní bojové vozidlo na ochranu perimetru - se zrodil v Praze 4. “Protože si také rádi hrajeme a přišlo nám líto, že se s touto hračkou nemůžou zastupitelé a občané vyfotit, rozhodli jsme se pro naši předvolební kampaň vyrobit model v měřítku 1:1”, vysvětluje lídr Prahy 4 Tibor Vansa.

Autorem návrhu je zastupitel Ivo Vaněk, předseda nedávno zrušeného výboru pro energetické úspory. Výbor se scházel zhruba jednou ročně, předseda měl k dispozici asistentku. Provozování autonomního bojového vozidla polostátní firmy VOP CZ dva roky prosazoval pan Vaněk, který současně figuroval jako její obchodní poradce. To lze označit za ukázkový střet zájmů. Vozidlo mělo být z veřejných peněz provozováno pouze na neveřejných komunikacích a zajišťovat:

• bezemisní noční hlídky a ochranu perimetru
• bezemisní zásobování a kurýrní služby
• bezemisní přepravu imobilních pacientů, nebezpečného a objemného materiálu, těžkých břemen

Výborem vytipované vhodné lokality pro provoz transportéru přinejmenší budí úsměv: Úřad vlády, Pražský hrad, Lánský zámek, ZOO a další.

Právo na informace v Praze 4

Piráti Prahy 4 také připomněli, jak tu v praxi funguje naplňování práva občanů. Chtěli jsme prověřit strukturu platů zaměstnanců MČ Praha 4, měli jsme důvodné podezření, že hlavní kvalifikací nejlépe placených zaměstnanců je jejich stranická knížka. Požádali jsme proto o zveřejnění výše platu nejlépe placeného zaměstnance dle typu pozic - vedoucí odboru, referent, asistentka apod. Naprosto běžný dotaz, podobný přehled si nechá od personálního odboru předložit každé nové vedení firmy.

Podobný přehled si nechala před 4 lety předložit i současná koalice. Radnice nám nejprve vydání několikrát z různých důvodů postupně zamítla. Nejprve zkusili ochranu soukromí zaměstnanců, což neprošlo. Neptali jsme se totiž na platy konkrétních osob, ale na nejvyšší plat obecně. Dále tvrdili, že já jako předseda Pirátů MS Praha 4 nejsem dostatečně známá osobnost. Takže Jaromíru Jágrovi by informaci vydali? Ani odvolací instanci se toto odůvodnění nepozdávalo. Poté zkusili tvrdit, že neplním roli hlídacího psa demokracie, a že taková informace občany vlastně vůbec nezajímá. Naštěstí neuspěli ani s tím.

Jak to dopadlo? Když už nám informaci museli vydat, rozhodli se, že nás to přijde alespoň pořádně draho. V dopise nám oznámili, že kvůli tomu museli vytisknout 4000 stran výplatních pásek, a jeden nebohý úředník platy v nich uvedené 2,5 týdne opisoval do tabulky v excelu. A žádali úhradu nákladů. Nad tímto postupem zůstává rozum stát, nejen že je výsostně neefektivní, je také přímo protiprávní. Výslovně jsme předem žádali nejprve sdělit výši nákladů, kterou budou za dotaz požadovat. Domluvili jsme si osobní schůzku s nebohým úředníkem, kde se naštěstí ukázalo, že jen blufovali. Bohužel se ale také ukázalo, že takto doopravdy fungují - jejich software pro správu HR je zoufale nepoužitelný. Dohodli jsme se, jak úředníkovi práci ulehčit a zkrátit na 3 dny. Odpověď však jsme však dodnes neobdrželi.

Autor: Tibor Vansa