Komentáře

Volební zákon je pohrobek opoziční smlouvy

03. 04. 2018 | 1 komentářů
Sdílet na Facebooku Tweet

A jako takový má celou řadu nedostatků. Tím největším je, že různé strany potřebují k získání jednoho poslance různý počet voličů. Nespravedlnost je do očí bijící.

Mikuláš Ferjenčík s mikrofonem

Například hnutí Ano potřebovalo k zisku 1 poslaneckého mandátu 19232 hlasů, Starostové a nezávislí  více než dvojnásobek, tedy 43693 hlasů (je to přesně 2.27 krát více než Ano). Přehledně to vidíme v tabulce.

Strana celkem hlasů   mandátů   hlasů na mandát
Ano 1500113 78 19232,22
ODS 572948 25 22917,92
Piráti 546393 22 24836,05
SPD 538574 22 24480,63
KSČM 393100 15 26206,67
ČSSD 368347 15 24556,47
KDU-ČSL  293643 10 29364,30
Top09 268811  7 38401,57
STAN 262157  6 43692,83

Kromě toho, že je z tabulky vidět, jak cena mandátu stoupá menším stranám, ukazuje se ještě jedna věc. Velké volební obvody jsou mnohem důležitější než malé. Tentokrát na to doplatila KSČM, která získala málo hlasů v silné Praze a Středočeském kraji. Potřebovala tak o téměř dva tisíce hlasů na mandát víc než ČSSD.

Podle Ústavy má být volební systém do Sněmovny proporcionální. Fakta ovšem svědčí o značných disproporcích. Proto se Piráti snaží ve spolupráci s odborníky volební systém změnit. Poslanec Mikuláš Ferjenčík to populární formou vysvětlil Hospodářským novinám.

Sdílet na Facebooku Tweet

Autor: Roman Kučera

Štítky: #klauzule #volby #volební systém

Zobrazit diskusi
Facebook Pirátské listy Twitter Pirátské listy Redakce Pirátských listů Česká pirátská strana
Redakce | Kontakt | Piráti | Facebook | Twitter | RSS články | RSS aktuality

Copyleft Pirátské listy. Publikování nebo další šíření obsahu serveru Pirátské listy je umožněno i bez písemného souhlasu. Všechna práva vyhlazena.