Rada hl. m. Prahy ₋ Boj s korupcí nestíháme

Koalice v oblasti transparence prosadila pouze tři návrhy, přičemž všechny iniciova­li Piráti. Za prvé přiměla Magistrát hl. m. Prahy, aby začal poskytovat informace o platech ředitelů škol a vrcholných úřední­ků na základě žádosti podle zákona o svo­bodném přístupu k informacím. Stačila k tomu pouze naše výzva ředitelce pří­ slušného odboru, dvě interpelace primá­torky, naše tisková zpráva, která vyšla na titulce pražského deníku, vystoupení v České televizi, dvě usnesení kontrolního výboru, která jsme navrhli, a zaslání vytý­kacího dopisu ředitelce úřadu. Za druhé za­stupitelstvo přijalo usnesení, ve kterém si vyhrazuje pravomoc rozhodovat o náj­mech ve výši nad 10 milionů Kč v prvním roce nájmu. Neměla by se tak opakovat situace, kdy o velmi nevýhodném nájmu Škodova paláce za 4 miliardy rozhodovala pouze Rada hl. m. Prahy bez veřejné roz­pravy. A konečně za třetí schválila vý­chodiska pro zlepšení zveřejňování smluv, ve kterých mimo jiné navrhuje zveřejňování smluv i městskými organizacemi a mnohem přehledněji. Výsledná realizace tohoto ná­vrhu se ale ještě protáhne. 

Lepší zveřejňování smluv? Ještě si po­čkejme 

Už na druhém zasedání zastupitelstva hl. m. Prahy v prosinci 2014 jsme navrhli zlepšit stav zveřejňování smluv hl. m. Prahy. Kritizovali jsme současný stav, kdy smlouvy zveřejňuje pouze úřad (Magistrát) a to navíc takovým způsobem, že smlouvy nelze rozumně vyhledávat. Nelze si např. zobrazit seznam smluv podle určitých kri­térií jako je výše plnění či datum uzavření, smlouvy jsou navíc vkládány ve formě ob­rázků, takže s nimi nelze pracovat. Poža­dovali jsme, aby smlouvy zveřejňovaly i městské firmy (např. Dopravní podnik či Pražská plynárenská) a příspěvkové or­ganizace (např. střední školy či zoo), a aby je všechny subjekty zveřejňovaly formou otevřených dat (to jednoduše řečeno znamená způsobem, který umožňuje další ana­lýzu a práci s databází). Zastupitelstvo náš návrh ale neschválilo, tak jsme se k tomu snažili přimět Radu hl. m. Prahy. Nakonec se nám to podařilo a v červnu (po více než půl roce) Rada schválila východiska pro zveřejňování smluv, která jsou velmi podobná našemu původnímu návrhu (ačko­liv o něco mírnější). Zároveň pověřila úřad, aby vypracoval podrobnější pravidla zveřej­ňování smluv. Ta zatím přijata nebyla a smlouvy se tedy (ne)zveřejňují stejně špatným způsobem jako před rokem. 

Transparentní firmy? To po nás ne­chtějte 

Pražská koalice bohužel nevyužila možnosti zavést několik dalších protiko­ rupčních opatření, která Piráti navrhovali. Mezi nimi bylo například jmenovité hla­sování Rady a streaming z jednání Rady či zveřejňování informací o příjmech a maje­tku zastupitelů a vrcholných úředníků. Do­poručili jsme také 9 změn v řízení městských firem (např. profesionalizace do­zorčích rad, zavedení pravidelného repor­tování o dění ve firmě zastupitelstvu či zveřejňování informací), za což nám radní Hašek (ANO 2011) sice poděkoval, ale nic nezměnil. Městské firmy jsou tak nadále řízeny netransparentně a nezodpovědně. Nedozvíme se např. to, jaké smlouvy uzavírají dceřiné společnosti, a firma Erica má stále marži 24 % z každé SMS jízdenky. 

Bují nepotismus 

Jak jsme tedy viděli, do protikorupčních opatření se současná koalice příliš nehrne. Z druhé strany přitom neváhá a pokračuje ve starých kolejích politiky, proti které se Piráti vymezují. Mezi nejkřiklavější pří­ pady patří jmenování Jana Kábrta, zetě ředitelky úřadu (který dříve připravoval na Praze 11 podklady tak, že jejich schválení vedlo k trestnímu stíhání tamějších zastupi­telů), ředitelem odboru územního rozvoje; jmenování pravomocně odsouzeného pod­vodníka Karla Březiny předsedou grantové komise pro sport (tato komise ročně rozdělí více než 300 milionů Kč na sport); jmenování starostky Prahy 10 Radmily Kleslové do představenstva pražského teplárenského holdingu (v představenstvech by politici vůbec být neměli, a už vůbec ne šedá eminence Kleslová, která fakticky ovládá pražské zastupitele za ANO); či po­litické trafiky v dozorčích radách za desítky tisíc korun měsíčně pro „opoziční“ zastupi­telku Moniku Krobovou­ Hášovou (za hla­sování s koalicí) a syna radní Novákové (ČSSD).

Autor: Adam Zábranský

Štítky: #Pirátské listy 2015