Nejpopulárnější poslanec v Česku zavádí cenzuru Internetu

Sněmovnou právě – zcela nepovšimnuta – prochází zajímavá novela zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách.
Rozpočtový výbor schválil včera ve druhém čtení pozměňovací návrh poslance Jana Farského (sněmovní tisk 138/2), který obsahuje mimo jiné také novelu zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti. Do tohoto zákona má být dle návrhu vložen nový § 2a v tomto znění:

§2a
Odpovědnost provozovatelů elektronických prostředků

Provozovatelé elektronických prostředků jsou povinni zajišťovat nemožnost připojení uživatelů ke stránkám elektronických prostředků nabízejícím či umožňujícím účast na loteriích či jiných podobných hrách provozovatelů, kteří k tomu nemají povolení vydané podle zvláštního právního předpisu (4a), obsahujícím reklamu na takové služby či činnosti, nebo takové činnosti propagujícím či podporujícím.

Odkaz – 4a) – vede právě k zákonu č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách.
Poslanci nezapomněli ani na tučnou sankci – právnické nebo fyzické osobě, která danou povinnost poruší, hrozí pokuta až 10 milionů Kč.

V případě, že bude zákon v navržené podobě schválen, bude jakýkoliv provozovatel elektronických prostředků muset uživatelům bránit v přístupu k určitým stránkám. Poslanci se ohánějí omezením hazardu, existují ovšem zcela zásadní důvody proč tento paragraf do zákona nedávat.

1) Poskytovatelé připojení a provozovatelé webů (není zcela jasné, koho zákonodárci myslí provozovateli elektronických prostředků, podle debaty ve výboru zřejmě poskytovatele připojení) mají být zodpovědní za obsah „Internetu“ který poskytnou svým zákazníkům. Přesnější označení je spíše Cleanternet... Zavedení tohoto principu povede k neuvěřitelné právní nejistotě pro poskytovatele připojení. Opatření je totiž technicky neproveditelné (ani Čína s pomocí miliardových investic nedokázala nic podobného realizovat, Velká čínská firewall je děravá jako cedník).

2) Cenzura se vždy utužuje, je to její vlastnost. Cenzura zavedená z jakéhokoli důvodu má přirozenou tendenci přitvrzovat. Řetězec je všude stejný a různé země EU jsou v různé fázi. Dětské porno (u nás je korporátní cenzura provozovaná O2, Vodafonem i T-Mobilem) --> Hazard --> Nacistické weby --> Pirátské stránky --> Normální porno --> legitimní stránky typu Ulož.to ...

3) Představa, že dojde k reálnému omezení hazardu je stejně naivní, jako, že se zavřením stránky Kino.to dojde k omezení Pirátství. Problém online sázení a hazardu není v tom, že existuje nabídka, nýbrž v tom, že existuje poptávka. Jediný technický způsob jak tento zákon vynutit je zavést pro poskytovatele Internetu princip „whitelistu“ – seznamu povolených stránek a to snad nechce ani náš parlament. Blacklisty totiž technicky fungovat nemohou (není problém obejít je přes proxy, či tor) a pokud nebude jiná možnost, lidé se tyto prostředky naučí masově používat stejně jako se naučili používat RapidShare.

4) Autoritářské režimy typu Číny či Íránu nám budou moci zase jednou vytknout pokrytectví a říci: „ale každá vláda přece chrání své občany před nevhodným obsahem. Podívejte se na sebe.“ Nejsmutnější je, že budou mít pravdu.

P.S.: Označení pana Farského za nejpopulárnějšího poslance je jistě nadnesené, rozhodně je ovšem minimálně médii prezentován jako bílá vrána v parlamentu a věřím, že jeho motivací je upřímná snaha o omezení hazardu, který se v ČR skutečně vymyká kontrole. O to je situace horší.

Prvotní zdroj christabel.bloguje.cz

  Sdílet na Facebooku Tweet

Autor: mik