Nejvyšší správní soud podpořil snahu Pirátů o zrušení volební klauzule

Nejvyšší správní soud (NSS) dne 24. 6. 2014 uznal stížnost vedoucí ke zrušení pětiprocentní volební klauzule pro volby do Evropského parlamentu a podá návrh na její zrušení k projednání Ústavnímu soudu. Piráti s tímto neopodstatněným stropem oddělujícím „úspěšné“ od „neúspěšných“ dlouhodobě nesouhlasí. Protesty a výzvy ke změně ale do této chvíle nebyly vyslyšeny.

Evropský parlament dle usnesení NSS nemá takovu zákonodárnou moc jako parlament národní, a proto by měl o zisku mandátu rozhodovat přirozený práh. Ten záleží na počtu kandidujících stran a na tom, jak voliči rozdělí své hlasy. Při letošním rozložení hlasů byl volbách do Evropského parlamentu přirozený volební práh někde poblíž hranice 3,5 % hlasů. Tato hranice by přinesla Pirátům jeden mandát, europoslancem by byl zvolen Ivan Bartoš, který také získal celkově dvanáctý nejvyšší počet preferenčních hlasů ze všech kandidujících napříč stranami.

Podle soudce zpravodaje Tomáše Langáška volební senát shledal, že sporná ustanovení zákona o evropských volbách „omezují volnou, resp. svobodnou soutěž politických sil v demokratické společnosti, rovnost hlasovacího práva všech voličů a právo na přístup občanů k voleným funkcím za rovných podmínek“. Tímto senát naprosto jasně podpořil myšlenky rovnosti politické soutěže, kterou Česká pirátská strana prosazuje od svého vzniku a již několikrát to dala najevo stížností k NSS. Poslední neuznanou stížnost podali Piráti vloni na podzim po volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Tehdy přišlo nazmar několik set tisíc hlasů voličů, kteří vhodili svůj hlas menším stranám, z toho celých 132 417 hlasů bylo pro Piráty.

„Je to dílčí bitva za to, aby voliče Piratů nezastupoval pan Poche na základě pokřiveného systému, na jehož schválení se ČSSD podílela. Chceme jen zastupovat své voliče. Věříme, že Ústavní soud stejně jako v Německu rozhodne tak, aby měly všechny politické strany v Europarlamentu spravedlivé zastoupení,“ přitakává člen Pirátů Jakub Michálek, spoluautor stížnosti.

Ústavní soud má v tuto chvíli hned několik možností jak s návrhem Nejvyššího správního soudu naložit. Stále může návrh na zrušení klauzule zamítnout, takže oslavy jsou předčasné, ale má i další možnosti. Může volební klauzuli zrušit s účinností pro příští volby do Evropského parlamentu, které se odehrají za pět let. Vyloučit se ale nedá ani změna výsledků již proběhlých voleb, která by poskytla mandát lídrovi kandidátky Pirátské strany Ivanu Bartošovi na úkor zmíněného sociálního demokrata Miroslava Pocheho a Ondřeji Liškovi, lídrovi zelených, na úkor lidovce Tomáše Zdechovskoho. V neposlední řadě může uložit parlamentu nápravu.

Rozhodnutí NSS si můžete přečíst zde: http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2014/0016_0Vol_1400060SCAN.pdf

Autor: pirati.cz

Štítky: #Ivan Bartoš #nss #Piráti #stížnost