Rakousko: Antipirátská lobby požaduje blokaci webů poskytovateli internetu

Na začátku listopadu rakouští antipiráti VAP oznámili, že budou žádat o soudní příkaz, který nařídí hlavním poskytovatelům internetových služeb blokovat populární portály nabízející streamované filmy. Rakouská pobočka UPC, která podobný požadavek už odmítla v Irsku, uvedla, že nebude blokovat stránky ani v Rakousku. Jedná se především o portál Kino.to, který nabízí odkazy na filmová díla. VAP naproti tomu doufá, že první testovací pokus připraví půdu pro další blokace.
O případu informuje server Torrentfreak.com.

Nutit poskytovatele internetových služeb, aby převzaly odpovědnost za činy svých zákazníků se stává stále oblíbenější činností pro organizace hájící zájmy hudebního a filmového průmyslu. Na jedné straně jde o tlak na ISP, aby přijaly opatření proti svým vlastním zákazníkům ve formě varovných dopisů a oznámení, a na druhé straně, aby ještě cenzurovaly přístupy na vybrané internetové stránky, které určí právě průmysl kopírovacího monopolu.

Nejnovější pokus o zablokování internetových stránek přichází od antipirátského sdružení rakouského filmového průmyslu a videa VAP (Verein für Anti-Piraterie der österreichischen Film und Videobranche). Již v říjnu VAP oslovil několik ISP s žádostí o blokaci Kino.to, což je populární filmový portál, který se řadí mezi Top 50 míst v Německu i Rakousku. Kino.to nehostí žádný nedovolený obsah, pouze shromažďuje indexy na obsah, který je uložen jinde.

Blokovací seznam vytvořený VAP obsahuje více jak 1500 IP adres a devět domén včetně MegaVideo.com, Duckload.com, Freeload.to, Speedload.to a Archive.to.

Sdružení rakouských poskytovatelů internetu (Internet Service Providers Austria – ISPA) žádost na blokovaní stránek odmítlo. Podle ISPA jsou poskytovatelé internetových služeb pouhými zprostředkovateli a žádost VAP nemá žádný právní základ.

„Bylo by lepší, aby držitelé práv k dílům spíše přemýšleli o inovativních obchodních modelech,“ řekl generální tajemník ISPA Andreas Wildberger.

Na požadavky VAP reagovala i místní pobočka UPC. „UPC svým zákazníkům umožňuje přístup k Internetu, ale nemá povinnost, ani právo na výběr či zkoumání poskytovaného obsahu,“ uvedla společnost v tiskovém prohlášení.

Werner Müller z VAP zdůvodnil akci tím, že cílem bylo otestovat, zda blokování stránek s „důsledně nelegálním obsahem“ lze vymáhat prostřednictvím soudu. Právník VAP Andreas Manak pro změnu tvrdí, že jejich snaha není o cenzuře, ale o ochraně ekonomických zájmů.

Rakouská Pirátská strana k případu uvedla, že je požadavky kopírovacího průmyslu vyděšena ale ne zase tolik překvapena. Snahy VAP přirovnává k čínskému modelu cenzurování internetu.

„Tato akce je ve skutečnosti jen další pokus správy práv průmyslu, vzhledem k jejich zastaralým obchodním modelům, snížit základní ústavní práva.“ Pokud by VAP byl se svými požadavky úspěšný, zvítězí ekonomické zájmy nad nepřípustností cenzury, uvádí se v prohlášení rakouských pirátů.
 

Autor: haw